Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 4P/34/2022-38 zo dňa 4.8.2022. odôvodnenie: 1. Otec maloletej sa návrhom, podaným osobnezačatia konania; styk matky s malol. G. upraviť nežiadal. 2. Uznesením č.k. 4P/34/2022-38 zo dňa 4.8.2022 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zverilpre ktoré bolo nariadené. 5. Nakoľko uznesením o neodkladnom opatrení č.k. 4P/34/2022-38 zo dňa 4.8.2022 bolo rozhodnuté o dočasnom zverení maloletej G. do osobnej

úpravu práv a povinností rodičov k maloletej K. Š., L.. XX.X.XXXX pod sp. zn. 4P/34/2022, ktorej matka sa podaným návrhom ( a po jeho doplnení ) domáha zverenia maloletejsp. zn. 1P/34/2022 ) sa koná aj vo veci vedenej tunajším súdom pod sp. zn. 4P/34/2022, ktoré začalo skôr ako konanie vedené pod sp.zn. 1P/34/2022, v zmysle citovanejsa tých istých účastníkov konania a toho istého nároku ako vo veci sp. zn. 4P/34/2022, zastaviť. Ide totiž o neodstrániteľnú podmienku konania, pre ktorú nie je

matky.“ II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 4P/34/2022-25 zo dňa 15.06.2022 v časti úpravy stretávania otca s maloletým. III. Žiaden

spisov Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 2P/41/2023, sp. zn. 2P/112/2022, 4P/34/2022, 2P/31/2022, 2P/57/2022, 2P/100/2021, 2P/34/2022 a 2P/32/2022. 6. Predosvojiteľka

k mal. D. N.. Rozhodnutia nadobudli právoplatnosť dňa 9.6.2022. Pod sp. zn. 4P/34/2022 prebieha na tunajšom súde konanie o ustanovenie poručníka, ktoré nie je právoplatne

zo dňa 06.12.2013, s dokladmi, s uznesením Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4P/34/2022-21 zo dňa 11.04.2022, s lustráciou v sociálnej poisťovni, so správou kolízneho

záznamu z tohto pojednávania na CD nosiči, Okresný súd Revúca uznesením, sp. zn. 4P/34/2022-95 zo dňa 02.09.2022 odmietol prístup účastníkom konania k zvukovému záznamu