Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

01.02.2016, ktorý v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Prešove sp.zn. 6To/10/2016 nadobudol právoplatnosť dňa 07.09.2016, lebo sa jednalo o skorší rozsudok.právoplatným dňa 07.09.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp.zn. 6To/10/2016 zo dňa 07.09.2016, a to zločin ublíženia na zdraví v štádiu prípravy podľaT/23/2015 zo dňa 01.02.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp.zn. 6To/10/2016 zo dňa 07.09.2016. Krajský súd dodáva, že aj v prípadoch zvyšných odsúdení

prerokovanie a rozhodnutie senátu 6 T najvyššieho súdu, kde je vedená pod sp. zn. 6 To 10/2016. Rozhodnutím dovolacieho súdu sa teda predmetná trestná vec vrátila do štádiavrátil vec na nové prekovanie odvolaciemu súdu v inom zložení senátu (sp. zn. 6 To 10/2016) k dátumu 6. júna 2016. Najvyšší súd ako súd odvolací, po novom naštudovanínaštudovaní trestnej veci obžalovaného, uznesením zo 6. apríla 2017, sp. zn. 6 To 10/2016, postupom podľa § 318 ods. 1 Tr. por., s ohľadom na dôvod uvedený v ustanovení §

proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 22. júla 2020, sp. zn. 6 To 10/2016, a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného V. Wako súd odvolací vec opätovne prejednal a rozsudkom z 22. júla 2020,sp. zn. 6 To 10/2016 podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 3 Tr. por. zrušil napadnutý rozsudok vo