Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Partizánskom proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 01.02.2017, sp. zn. 1T/80/2016, takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. predseda senátu odvolacieho súduodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 01.02.2017, sp. zn. 1T/80/2016 bol obžalovaný C. H. uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľaPartizánske proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 01.02.2017, sp. zn. 1T/80/2016 berie výslovne späť. Predseda senátu späťvzatie odvolania prokurátorkou Krajskej

súdu Pezinok sp. zn. 1T/80/2016 zo dňa 11.01.2017, právoplatným dňa 11.01.2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Pezinok sp zn. 1T/80/2016 zo dňa 20.05.2021, právoplatným

dňa 11.01.2017 sp.zn. 1T/80/2016 v spojení s uznesením o neosvedčení v skúšobnej dobe Okresného súdu Pezinok zo dňa 20.05.2021 sp.zn. 1T/80/2016 v trvaní 3 /tri/ rokypísm. a/, písm. c/ Trestného zákona. Rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp.zn. 1T/80/2016 zo dňa 11.01.2017 mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky

ktorej bolo na tunajšom súde vedené konanie 1T/80/2016. V predmetnom trestnom konaní bol žalobca rozsudkom č. k. 1T/80/2016-281 zo dňa 6.12.2018 spod obžaloby oslobodenýpredložil špecifikáciu jednotlivých úkonov právnej služby v konaní sp. zn. 1T/80/2016, z ktorej je zrejmé, že odmena, ktorá by mala prislúchať advokátovi ako tarifnátiež s obsahom súdneho spisu a pripojeného spisu Okresného súdu Nitra, sp. zn. 1T/80/2016. .7. Právny zástupca žalobcu na pojednávaní zotrval na podanej žalobe, ktorej

súdu Ružomberok (ďalej aj „prvostupňový súd“) z 23. novembra 2016, sp. zn. 1T/80/2016, bol obvinený Y. Š. uznaný za vinného z prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1vyslovil, že rozsudkom Okresného súdu Ružomberok z 23. novembra 2016, sp. zn. 1T/80/2016, bolo rozhodnutie založené na nesprávnom právnom posúdení zisteného skutkuzrušil napadnutý rozsudok Okresného súdu Ružomberok z 23. novembra 2016, sp. zn. 1T/80/2016, vo výroku o vine a treste a podľa § 388 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku

trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská streda z 4. 7. 2016, č. konania 1T/80/2016-97, právoplatným 27. 8. 2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Pezinok ze Trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská streda z 4. 7. 2016, č. konania 1T/80/2016-97, právoplatným 27. 8. 2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Pezinok z

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 1T/80/2016 zo dňa 24.08.2016. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

podmienečného odsúdenia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 1T/80/2016 zo dňa 11. januára 2017 neosvedčil a trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri)

materiál týkajúci sa trestnej veci vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 1T/80/2016 a nariadil termín verejného zasadnutia. Odsúdenému bola dňa 18.01.2017 ustanovená

ulici č. 2, ktorú mu nariadil Okresný súd Pezinok v konaní vedenom pod sp. zn. 1T/80/2016 a to vydaním uznesenia sp. zn. : 38Nt/121/2017 zo dňa 07.12.2017, právoplatným