Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obvinenej ml. Q. Z., nar. XX.XX.XXXX, vedené na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 2T/9/2016, na základe obžaloby Okresnej prokuratúry Trenčín č. k. 1Pv/403/15/3309-21 zotohto uznesenia. Trestná vec je vedená na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 2T/9/2016. Okresný súd Trenčín podnetom zo dňa 11.02.2015, adresovaným Ministerstvu spravodlivostiinicioval odovzdanie trestnej veci vedenej na Okresnom súde Trenčín sp. zn. 2T/9/2016 proti obvinenej ml. Q. Z. podľa § 529 Tr. poriadku do G. republiky. Dňa 04.07

tresty, ktoré jej boli uložené rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/9/2016 zo dňa 28.05.2018, právoplatným dňa 28.05.2018 a rozsudkom Okresného súdu Bratislavastredným stupňom stráženia, - rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/9/2016 zo dňa 28.05.2018, právoplatným dňa 28.05.2018, na súhrnný trest odňatia slobodysp. zn. 7T/52/2014 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/9/2016, v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Pravdepodobný

Dunajská Streda sp. zn. 2T/9/2016 zo dňa 28.01.2016, právoplatným dňa 25.02.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/9/2016 zo dňa 05.09.2018

Pezinok, sp.zn. 2 T/46/2013 a Špecializovaného trestného súdu Pezinok, sp.zn. 2 T/9/2016 mal súd preukázané: -dňa 3.decembra 2014 Špecializovaným trestným súdom Pezinok2014. -dňa 18.marca 2016 Špecializovaným trestným súdom Pezinok, pod č.k. PK-2T/9/2016-69 bol uznaný vinným pre zločin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniachrokov a ôsmich mesiacov. Rozsudkom Špecializovaného trestného súdu č. k. PK-2T/9/2016-69 zo dňa 18. marca 2016 bol obvinený (ako jeden z viacerých obžalovaných) uznaným

tieto prechovával aj napriek tomu, že nie je držiteľom zbrojného preukazu, 2T/9/2016 2. teda sebe zadovážil a držal strelivo a strelnú zbraň bez povolenia, čím spáchalobvineného: Áno. c) Rozumiete, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa Vám kladie za vinu? 2T/9/2016 3. Odpoveď obvineného: Áno. d) Boli ste ako obvinený poučený o svojich právachktorým predloženú dohodu schválil. Schválenú dohodu potvrdil týmto rozsudkom. 2T/9/2016 4. Podľa § 334 2T/9/2016\u003C/em> zo dňa 28.05.2018, právoplatným dňa 28.05.2018 a rozsudkom Okresného súdu Bratislava","stredným stupňom stráženia,\n- rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. \u003Cem>2T/9/2016\u003C/em> zo dňa 28.05.2018, právoplatným dňa 28.05.2018, na súhrnný trest odňatia slobody","sp. zn. 7T/52/2014 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. \u003Cem>2T/9/2016\u003C/em>, v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.\nPravdepodobný"],ecli:"ECLI:SK:OSNR:2021:4120011407.1",judge:"JUDr. Beáta Polyáková",dateOfIssue:app.decode('DateTime', "2021-01-18 00:00:00.000 +00:00"),fileMark:"1Nt/31/2020",decisionForm:"Uznesenie"},{id:433161,score:26.317791,courtType:"Okresný súd",highlight:["Dunajská Streda sp. zn. \u003Cem>2T/9/2016\u003C/em> zo dňa 28.01.2016, právoplatným dňa 25.02.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. \u003Cem>2T/9/2016\u003C/em> zo dňa 05.09.2018"],ecli:"ECLI:SK:OSRS:2022:6922010007.1",judge:"JUDr. Zoltán Boros",dateOfIssue:app.decode('DateTime', "2022-02-09 00:00:00.000 +00:00"),fileMark:"15PP/2/2022",decisionForm:"Uznesenie bez odôvodnenia"},{id:3333431,score:26.098106,courtType:"Mestský súd",highlight:["Pezinok, sp.zn. 2 T/46/2013 a Špecializovaného trestného súdu Pezinok, sp.zn. \u003Cem>2 T/9/2016\u003C/em> mal súd preukázané: -dňa 3.decembra 2014 Špecializovaným trestným súdom Pezinok","2014. -dňa 18.marca 2016 Špecializovaným trestným súdom Pezinok, pod č.k. PK-\u003Cem>2T/9/2016\u003C/em>-69 bol uznaný vinným pre zločin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach","rokov a ôsmich mesiacov.\nRozsudkom Špecializovaného trestného súdu č. k. PK-\u003Cem>2T/9/2016\u003C/em>-69 zo dňa 18. marca 2016 bol obvinený (ako jeden z viacerých obžalovaných) uznaným"],ecli:"ECLI:SK:OSBA4:2016:1416010070.1",judge:"JUDr. Jana Grendárová",dateOfIssue:app.decode('DateTime', "2016-08-31 00:00:00.000 +00:00"),fileMark:"2T/27/2016",decisionForm:"Uznesenie"},{id:3137364,score:25.216816,courtType:"Okresný súd",highlight:["tieto prechovával aj napriek tomu, že nie je držiteľom zbrojného preukazu,\n\u003Cem>2T/9/2016\u003C/em>\n2.\nteda\nsebe zadovážil a držal strelivo a strelnú zbraň bez povolenia, čím spáchal","obvineného: Áno. c) Rozumiete, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa Vám kladie za vinu? \u003Cem>2T/9/2016\u003C/em> 3.\nOdpoveď obvineného: Áno. d) Boli ste ako obvinený poučený o svojich právach","ktorým predloženú dohodu schválil. Schválenú dohodu potvrdil týmto rozsudkom.\n\u003Cem>2T/9/2016\u003C/em>\n4.\nPodľa § 334 \u003Caspi://module='ASPI'&link='301/2005%20Z.z.%2523334'&ucin-k-dni='30"],ecli:"ECLI:SK:OSDK:2016:5416010029.1",judge:"JUDr. Renáta Kňazúrová",dateOfIssue:app.decode('DateTime', "2016-03-10 00:00:00.000 +00:00"),fileMark:"DK-2T/9/2016",decisionForm:"Rozsudok"},{id:3635479,score:23.895306,courtType:"Okresný súd",highlight:["ohodnotenia, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu v Dunajskej Strede pod č. \u003Cem>2T/9/2016\u003C/em> zo dňa 28.1.2016 právoplatným dňa 25.2.2016 odsúdený za prečin krádeže podľa","čo vyplýva aj z pripojeného trestného spisu Okresného súdu Dunajská Streda \u003Cem>2T/9/2016\u003C/em>. Súd vychádzajúc pri výmere výšky a druhu trestu z možnosti nápravy a prevýchovy"],ecli:"ECLI:SK:OSDS:2017:2217010124.3",judge:"JUDr. Ladislav Piros",dateOfIssue:app.decode('DateTime', "2017-06-21 00:00:00.000 +00:00"),fileMark:"1T/26/2017",decisionForm:"Rozsudok"},{id:796083,score:22.583439,courtType:"Okresný súd",highlight:["minimálnym stupňom stráženia a\n- Trestným rozkazom Okresného súdu Revúca, sp. zn. \u003Cem>2T/9/2016\u003C/em> zo dňa 6.7.2017 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek"],ecli:"ECLI:SK:OSNR:2020:4120010404.2",judge:"Mgr. Monika Farkašová",dateOfIssue:app.decode('DateTime', "2020-06-08 00:00:00.000 +00:00"),fileMark:"4PP/32/2020",decisionForm:"Uznesenie"},{id:583216,score:22.28518,courtType:"Okresný súd",highlight:["stráženia ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. \u003Cem>2T/9/2016\u003C/em> zo dňa 28.05.2018, právoplatným dňa 28.05.2018 v spojitosti s uznesením Okresného"],ecli:"ECLI:SK:OSNR:2021:4121010401.1",judge:"JUDr. Dušan Špirek",dateOfIssue:app.decode('DateTime', "2021-05-26 00:00:00.000 +00:00"),fileMark:"6PP/12/2021",decisionForm:"Uznesenie"},{id:3606732,score:20.904741,courtType:"Mestský súd",highlight:["zrušuje sa trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava I zo dňa 10. 3. 2016, sp. zn. \u003Cem>2T/9/2016\u003C/em>, doručený obžalovanému dňa 17. 5. 2016, právoplatný dňa 24. 5. 2016 vo výroku"],ecli:"ECLI:SK:OSBA2:2017:1217010270.1",judge:"JUDr. Vladimír Buchvald",dateOfIssue:app.decode('DateTime', "2017-05-25 00:00:00.000 +00:00"),fileMark:"5T/58/2017",decisionForm:"Rozsudok"},{id:3196075,score:20.399296,courtType:"Okresný súd",highlight:["súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. \u003Cem>2T/9/2016\u003C/em> z 26.01.2016 pre prečin podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., a to trest odňatia slobody"],ecli:"ECLI:SK:OSLC:2016:6616010115.1",judge:"JUDr. Ladislav Lóška",dateOfIssue:app.decode('DateTime', "2016-04-27 00:00:00.000 +00:00"),fileMark:"3T/36/2016",decisionForm:"Trestný rozkaz"}]},uses:{params:["courtCaseId"]}}], form: null, error: null }); }); }