Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

začatie konania vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 10C/43/2015, takto rozhodol: Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na začatiezačatie konania, rozsudok súdu prvého stupňa zo dňa 01. apríla 2015, č. k. 10C/43/2015 - 36 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e. Odporcovi náhradu trov odvolaciehoa . odôvodnenie: Súd prvého stupňa rozsudkom zo dňa 01. apríla 2015, č. k. 10C/43/2015 - 36 návrh zamietol a odporcovi nepriznal náhradu trov konania. Svoje rozhodnutie

platobnému rozkazu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 01.04.2015, č. k. 10C/43/2015-13 sa o d m i e t a. odôvodnenie: Navrhovateľ sa podaným návrhom doručenýmpríslušenstvom ako aj náhrady trov konania. Platobným rozkazom tunajšieho súdu č. k. 10C/43/2015-13 zo dňa 01.04.2015 súd vyhovel navrhovateľovi v celom rozsahu. Platobný rozkaz

príslušenstvom, ako aj na zaplatenie trov konania. Rozsudkom zo dňa 29.01.2015, č. k. 10C/43/2015-102, súd rozhodol o časti nároku navrhovateľa tak, že uložil odporkyni povinnosťdôvody uvedené v rozsudku zo dňa 29.01. 2015. Rozsudok zo dňa 29.01.2015, č. k. 10C/43/2015-102 nadobudol právoplatnosť dňa 05.11. 2015. Navrhovateľ nárok na zmluvnú pokutuspisu Okresného súdu Trebišov sp. zn. 10C/43/2015 a poukazuje na odôvodnenie rozsudku zo dňa 29.01. 2015, č. k. 10C/43/2015-102, ohľadne zisteného skutkového stavu

proti rozsudku Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 12. 02. 2015, č. k. 10C/43/2015 - 53, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku o trovách konania z

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 10C/43/2015-90 zo dňa 16.10.2019, takto rozhodol: I. M e n í rozsudok vo výroku II tak

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 10C/43/2015-51 zo dňa 28.06.2017 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec v r a c i

8C 2/2011, 8C 21/2013, 9C 22/2013, 10C 46/2011, 10C 47/2011, 10C 42/2015, 10C 43/2015, 11C 2/2011,11C 21/2013,12C 14/2009,12C 47/2011, 12C 21/2013,12C 42/2015, 12C

2015 týkajúcu sa tohto prípadu. Súd tomuto návrhu vyhovel uznesením č. k. 10C/43/2015-32 zo dňa 25.7.2016, ktorým pripustil, aby z konania vystúpil pôvodný žalobca

vykonal dokazovanie prečítaním a oboznámením listinných dôkazov v spise sp. zn. 10C/43/2015: najmä návrh č.l. 1 a nasledujúce, zmluvu o poskytovaní verejných služieb z

8C 2/2011, 8C 21/2013, 9C 22/2013, 10C 46/2011, 10C 47/2011, 10C 42/2015, 10C 43/2015, 11C 2/2011,11C 21/2013,12C 14/2009,12C 47/2011, 12C 21/2013,12C 42/2015, 12C