Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Súd o p r a v u j e druhý výrok rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 6C/32/2014-88 zo dňa 8.7.2014 tak, že tento správne znie: Súd náhradu trov konania účastníkomodsek na 12. strane odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 6C/32/2014-88 zo dňa 8.7.2014 tak, že tento správne znie: O trovách konania súd rozhodolúčastníkom nepriznal. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 6C/32/2014-88 zo dňa 8.7.2014 súd zamietol žalobu. Druhým výrokom rozhodol o trovách konania

späťvzatie návrhu na začatie konania. Rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 6C/32/2014-83 zo dňa 02. 06. 2014 zrušuje a konanie zastavuje. Odporcovi náhradu trovtrov konania nepriznáva. odôvodnenie: Okresný súd Dolný Kubín rozsudkom č. k. 6C/32/2014-83 zo dňa 02. 06. 2014 zamietol návrh ohľadne zaplatenia poplatku z omeškanianávrhu na začatie konania pripustil, rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 6C/32/2014-83 zo dňa 02. 06. 2014 zrušil a konanie zastavil. O trovách konania rozhodol

maloletého dieťaťa, ktorá vec sa vedie na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 6C/32/2014. odôvodnenie: Tunajší súd začal z úradnej povinnosti konanie o ustanovenieurčenie otcovstva vo vzťahu k maloletému dieťaťu. Vec je vedená pod sp. zn. 6C/32/2014. S konaním o určenie otcovstva je zo zákona spojené aj konanie o výchove a

ujmy, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k.: 6C 32/2014-101, zo dňa 11. septembra 2014, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajskéhon e n i e Okresný súd v Starej Ľubovni uznesením zo 11. septembra 2014, č.k.6C 32/2014-101, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V z 11. marca 2015, č. k. 6C/32/2014-39, pomerom hlasov 3:0, takto rozhodol: Odvolanie sa o d m i e t a . Žiaden

proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 6C 32/2014 -88 z 08.07.2014, ako aj proti uzneseniu č.k. 6C 32/2014 - 101 z 11.09.2014 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudokho odvolací súd postupom podľa § 219 ods. 1 O.s.p. potvrdil. Uznesením č.k. 6C 32/2014 - 101 z 11.09.2014 súd prvého stupňa vyrubil žalobcovi súdny poplatok za podané

dňa 13.12.2011. Odporca sa k návrhu navrhovateľa nevyjadril. Uznesením č. k. 6C/32/2014-21 zo dňa 20.01.2014 súd s poukazom na § 29 ods. 2 O.s.p. ustanovil odporcovi

Eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 6C/32/2014-108 zo dňa 26.11.2015 a o čiastočnom späťvzatí žaloby žalobcom takto rozhodol:

právneho úkonu, o odvolaní odporcu 4/ proti rozsudku Okresného súdu Brezno č. k. 6C/32/2014-391 zo dňa 18. novembra 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t