Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bode 1) po tom, ako mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/17/2016 zo dňa 20.02.2016, právoplatným dňa 02.03.2016, uložený trest odňatia slobodystupňom stráženia a po tom, ako mu uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/17/2016-68 zo dňa 03.06.2016, právoplatným dňa 26.07.2016, nebolo vyhovené jeho žiadostikonal napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/17/2016 zo dňa 20.02.2016, právoplatným dňa 02.03.2016, odsúdený za prečin krádeže

zrušuje vo výroku o treste - trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/17/2016 zo dňa 20.02.2016, právoplatným dňa 02.03.2016, obvinenému doručený dňa 20súhrnného trestu a to vzhľadom na odsúdenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/17/2016. Súčasne sa zrušujú aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 0T/17/2016 zo dňa 01.04.2016 a rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/28/2016 zo dňa

í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 0T/17/2016 zo dňa 9. 3. 2016, ktorý bol obvinenému uložený podľa § 212 ods. 1 Trestnéhoskôr než bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 0T/17/2016 zo dňa 9. 3. 2016, ktorý mu bol doručený dňa 9. 3. 2016, po zohľadnení jednej

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T 17/2016. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T/17/2016 dňa 04. 05. 2016, právoplatným dňa 04. 05. 2016, na túto výzvu nereagoval a

dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T 17/2016 zo dňa 03.02.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa pre prečin

zákona, pretože trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 0T/17/2016 zo dňa 30.01.2016 v trvaní 4 mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu

vplyvom návykovej látky“ podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to mu súd 0T/17/2016 2 u k l a d á Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 36 písm. l/ Tr. zák

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 0T/17/2016 T r e s t n ý r o z k a z Sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan ŠTEPITA vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného