Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

11C/169/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 6Co/276/2016-96 z 29. septembra 2016, vo výroku potvrdzujúcom uznesenie Okresného súduBratislave (ďalej aj „odvolací súd“) druhou výrokovou vetou uznesenia č. k. 6Co/276/2016-96 z 29. septembra 2016 (na odvolanie žalobkyne) potvrdil uznesenie Okresného

dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 31. mája 2016, č. k. 6Co/276/2016-258, takto rozhodol: Dovolanie žalobcu o d m i e t a . Návrh žalobcu na prerušenietrov dovolacieho konania. Odôvodnenie 1. Uznesením z 31. mája 2016, sp. zn. 6Co/276/2016, Krajský súd v Trenčíne potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu

11C/169/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 6Co/276/2016-96, 6Co/277/2016 z 29. septembra 2016, takto rozhodol: I. Návrh žalobkyneBratislave (ďalej aj „odvolací súd“) prvou výrokovou vetou uznesenia č. k. 6Co/276/2016-96, 6Co/277/2016 z 29. septembra 2016 (na odvolanie žalobkyne) potvrdil uznesenie

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 31. augusta 2016, č. k. 6Co/276/2016-127, takto rozhodol: I. Dovolanie žalobkyne o d m i e t a. II. Žalovaná m