Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

neskorších predpisov a trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 8T 29/2016 zo dňa 30.08.2016, právoplatným dňa 11.11.2016 bol odsúdený pre prečin krádežemesiacoch bol právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T 29/2016 zo dňa 30.08.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.11.2016 pre prečinneskorších predpisov a trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 8T 29/2016 zo dňa 30.08.2016, právoplatným dňa 11.11.2016 bol odsúdený pre prečin krádeže

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava I, zo dňa 07.10.2016, sp. zn. 8T/29/2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, zo dňa 16.02.2017, sp. znbol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava I, zo dňa 07.10.2016, sp. zn. 8T/29/2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, zo dňa 16.02.2017, sp. zncharakteru Z rozsudku Okresného súdu Bratislava I, zo dňa 07.10.2016, sp. zn. 8T/29/2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, zo dňa 16.02.2017, sp. zn

uloženého mu · rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 07.10.2016, sp.zn. 8T 29/2016, v spoj s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 16.02.2017, sp.zn. 2To

súhrnného trestu s poukazom na rozsudok Okresného súdu Bratislava I, sp.zn. 8T/29/2016, zo dňa 07.10.2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava sp.zn.

právoplatného dňa 26.03.2016 a z rozsudku Okresného súdu Piešťany sp. zn. 8T 29/2016 zo dňa 07.12.2016, právoplatného dňa 07.12.2016, teda maril výkon rozhodnutia

súhrnného trestu vzhľadom na trest uložený rozsudkom Okresného súdu 1 sp. zn. 8T 29/2016 zo dňa 07.10.2016 v spojení s rozsudkom KS Bratislava sp.zn. 2To 122/2016 zo

h a l zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, 3 písm. a/ Tr. zák., -2- 8T/29/2016 z a t o s ú d : Podľa § 44 Tr. zák. u obž. V. Z. u p ú š ť a od uloženia súhrnného

neskorších predpisov a trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 8T 29/2016 zo dňa 30.08.2016, právoplatným dňa 11.11.2016 bol odsúdený pre prečin krádeže

trestu vzhľadom na to, že uložené tresty Okresného súdu Bratislava 1 sp.zn. 8T/29/2016 a Okresného súdu Bratislava 5 sp.zn. 2T/101/2017 považoval na prevýchovu obžalovanéhonepodmienečné tresty odňatia slobody vo veci Okresného súdu Bratislava 1 č. 8T/29/2016 vo výmere 5 rokov a 4 mesiace a Okresného súdu Bratislava 5 č. 2T/101/2017súhrnného, resp. ďalšieho trestu. Rozsudok Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 8T/29/2016 bol vydaný dňa 07.10.2016 a v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu Bratislava

marca 2016, - rozsudku Okresného súdu Piešťany z(o) 7. decembra 2016, sp. zn. 8T/29/2016, právoplatného a vykonateľného 7. decembra 2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia