Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

predloženými do spisu a pripojenými súdnymi spismi Okresného súdu Lučenec 8P/53/2016, 6P/32/2016, 11P/54/2014. 3. Súd pojednával v zmysle § 31 CMP v neprítomnosti matky, poručníkanadobudol právoplatnosť dňa 23.10.2014. 5. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 6P/32/2016-27 zo dňa 07.06.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.07.2016 bolo maloletej

mesačne, naposledy upravenú rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 6P/32/2016-37 zo dňa XX.XX.XXXX v časti o výživnom na Valériu, s účinnosťou od XX.XX.XXXX

návrhu navrhovateľ uviedol: Maloleté deti boli uznesením tunajšieho súdu č. k. 6P 32/2016-18 zo dňa 16.3.2016 zverené dočasne do starostlivosti ich plnoletej sestrypredbežnom opatrení. Súd sa oboznámil s obsahom spisu 6PPOm/2/2015, 3P/160/2015, 6P32/2016 a 3P/42/2016 ako aj s úradným záznamom spísaným navrhovateľom dňa 22.3.2016

rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 09. novembra 2016, č.k. 6P/32/2016-50, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . odôvodnenie:

zníženie výživného, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Bardejov, č.k. 6P/32/2016-115 zo dňa 28.02.2017 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žiaden z účastníkov