Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povinného aj prevzal písomné vyhotovenie rozsudku Krajského súdu Košice č.k. 9Co/241/2016 zo dňa 30.3.2017. Vzhľadom na to, že od nariadenia predbežného opatrenia povinnýrozsudok bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 30.3.2017 č.k. 9Co/241/2016-219. Rozsudok Okresného súdu Košice I zo dňa 24.2.2016 č.k. 38C/437/2013-169právoplatnosť v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach 30.3.2017 č.k. 9Co/241/2016-219 dňa 24.5.2017. Súd ďalej zistil, že Najvyšší súd Slovenskej republiky

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 30. marca 2017 sp. zn. 9 Co 241/2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaný má nárok na náhradu trov„odvolací súd“) na odvolanie žalobkyne rozsudkom z 30. marca 2017 sp. zn. 9 Co 241/2016 rozsudok súdu prvej inštancie ako vecne správny potvrdil podľa § 387 ods.

konanie. 9. Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, svojim uznesením sp. zn. 9Co/241/2016 zo dňa 23. 08. 2016 rozsudok Okresného súdu Martin zrušil a vec mu vrátil

pojednávaní poukázali aj na judikatúru a to najmä na rozhodnutie KS v Žiline 9Co/241/2016, kde právna veta znie: zastavenie trestného stíhania neznamená, že skutok