Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dieťaťu o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo 6.9.2016 č.k. 21P 48/2016-27 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok v napadnutom výroku o dlžnom výživnomďalšie konanie. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie rozsudkom zo 6.9.2016 č.k. 21P 48/2016-25 zveril mal. B. R. nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, od otca(rodičov) o vzdaní sa odvolania proti vyhlásenému rozsudku vo veci sp.zn. 21P 48/2016 dňa 6.9.2016. 9. Odvolací súd preskúmal rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom

2014, nariadená ústavná starostlivosť. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 21P/48/2016-23 zo dňa 22.08.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.09.2016, u jehosúrodencov. Pozdejšie 5 z detí bolo rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 21P/48/2016 zo dňa 22.08.216, ktorý nadobudol právoplatnosť 08.09.2016 vrátené matke, kedystarostlivosť. V septembri 2016 bola Rozsudkom Okresného súdu v Lučenci č.21P/48/2016-23 u piatich starších detí ústavná starostlivosť zrušená a deti sa vrátili

tunajšom súde sa vedie zhodné konanie vo veci maloletej M. Y. pod sp. zn. 21P/48/2016. Konanie sp. zn. 11P/85/2016 sa začalo neskôr. 3. Podľa § 2 zákona 161/2015

od soboty 9:00 hod. do nedele 19:30 hod. Okresný súd Trnava uznesením č.k. 21P/48/2016-24 zo dňa 23.05.2016 nariadil predbežné opatrenie, ktorým dočasne ponechal

na rozvod ich manželstva. 2) Súd prvej inštancie rozsudkom zo 6.9.2016 č.k. 21P 48/2016-25 zveril mal. B. R. H.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, od otca

takto rozhodol: M e n í s a rozsudok Okresného súdu Lučenec číslo konania 21P/48/2016-23 zo dňa 22.08.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.09.2016 v častivyjadrenia otca maloletého dieťaťa, rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 21P/48/2016-23 zo dňa 22.08.2016, potvrdenia od M.. M. C., súhlasu manžela navrhovateľkynasledovný skutočný stav: 7. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec číslo konania 21P/48/2016-23 zo dňa 22.08.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.09.2016 súd zrušil

maloleté deti K., G., K., G. A. C. boli rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 21P/48/2016 - 23 zo dňa 22.08.2016 zverené do osobnej starostlivosti matky. Z poslednej

vyjadrením otca maloletej matky ako aj spismi Okresného súdu Lučenec 12P/32/2017, 21P/48/2016 a 17P/46/2014. 10. Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o