Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

aj svedkov X. I. a U. F., oboznámením sa so spisom tunajšieho súdu sp.zn. 4C/462/2015 a s predloženými dokladmi, z ktorých zistil, že žalobkyňa spolu s manželomtitul nadobudnutia je kúpna zmluva V3489/08. V konaní tunajšieho súdu sp.zn. 4C/462/2015 sa žalobkyňa voči žalovanej domáhala určenia neplatnosti výmazu vecného bremenazobrala svoju žalobu späť a uznesením zo dňa 27.09.2016 bolo konanie sp.zn. 4C/462/2015 zastavené. 6./ Rozhodnutím Okresného úradu Topoľčany odbor všeobecnej vnútornej

zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50 Eur. 7. Platobným rozkazom č.k. 4C/462/2015-18 zo dňa 01.04.2016 súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu

a žalovanou dochádzalo. 4. Vychádzajúc z obsahu pripojeného spisu sp. zn. 4C/462/2015 ako aj z výpovedí oboch strán mal súd za to, že tieto konflikty začali vznikať