Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 6Cpr/3/2016

Nájdených 10 rozhodnutí

15CoPr/4/2018
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Jaroslav Mikulaj
žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen zo dňa 19. februára 2018, č. k.: 6Cpr/3/2016-106, takto rozhodol: I. Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e. II. Žalovanýžalovaný. Okresný súd najskôr rozhodol rozsudkom zo dňa 20. 3. 2017, č. k. 6 Cpr/3/2016 - 62 tak, že žalobu zamietol. Odvolací súd uznesením zo dňa 4. 10. 2017, č
15. augusta 2018
ECLI:SK:KSBB:2018:6716211272.2
TO-6Cpr/3/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Ľuboš Chrenko
súdu. 2. Dňa 24.08.2016 bol tunajším súdom vydaný platobný rozkaz pod č.k. 6Cpr/3/2016-22, ktorým bolo žalobe vyhovené. Proti platobnému rozkazu podal odpor žalovanýodpore zo dňa 12.09.2016. 3. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 19.09.2016 č.k. 6Cpr/3/2016-86 bol vyššie uvedený platobný rozkaz zrušený. 4. Listom právneho zástupcuporiadku (CSP), účinného od 01.07.2016, Žalobca môže vziať žalobu späť. -2 - 6Cpr/3/2016-104 6. Podľa § 145 ods.1 CSP Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví
8. decembra 2016
ECLI:SK:OSTO:2016:4616205852.3
3CoPr/3/2017
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Straka
náhradu mzdy, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 6Cpr/3/2016-55 zo dňa 22.06.2017 takto rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudok vo výroku ožalobcu na náhradu mzdy sa po vylúčení na samostatné konanie vedie pod sp. zn. 6Cpr/3/2016. Žalobca podaním zo 17.10.2016 vyčíslil nárok na náhradu mzdy sumou 11 248konania v celom rozsahu. 14. 18. V konaní o náhradu mzdy, vedenom pod sp. zn. 6Cpr/3/2016 mal žalobca úspech len čiastočný, pretože podanú žalobu zobral sčasti späť
26. apríla 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8316207783.1
6Cpr/3/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Dalibor Miľan
spôsobená bez zavinenie žalobcu. 2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn. 6Cpr/3/2016-62 zo dňa 20.03.2017 a to tak že žalobu zamietol. Voči predmetnému rozsudku
19. februára 2018
ECLI:SK:OSZV:2018:6716211272.3
9CoPr/7/2016
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ján Burik
opatrenia, na odvolanie žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Žilina, č.k. 6Cpr/3/2016-14 zo dňa 10.5.2016, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu vo výroku, ktorým
22. júla 2016
ECLI:SK:KSZA:2016:5116212222.1
14CoPr/1/2017
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Javorčíková
Bratislave č.k. 6Cpr/3/2016-286 zo dňa 17.05.2016, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Bratislave I v Bratislave č.k. 6Cpr/3/2016-286 zo dňa 17.05
15. mája 2018
ECLI:SK:KSBA:2018:1114221557.1
15CoPr/3/2017
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Jaroslav Mikulaj
žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen zo dňa 20. marca 2017, č. k.: 6Cpr/3/2016-62, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u š u j e a vec mu vracia na
4. októbra 2017
ECLI:SK:KSBB:2017:6716211272.1
7C/154/2016
Rozhodnutie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Gabriela Dúbravková
prijatého bez právneho dôvodu zo dňa 26.5.2016, z pripojeného spisu sp.zn. 6Cpr/3/2016 prehľadom platenia zrážok, ako i celým spisovým materiálom, pričom zistil nasledovný
4. októbra 2017
ECLI:SK:OSZA:2017:5116214743.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run