Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

jeho rodičia. II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súd Bratislava I sp. zn. 3P/115/2016 - 135 zo dňa 11.11.2016 a to výlučne vo výroku o zastupovaní a správe majetku

november 2018. IV. Súd týmto m e n í rozsudok Okresného súdu Bratislava I, č.k. 3P/115/2016-135 zo dňa 11.11.2016, a to vo výroku o úprave styku otca s maloletým a o výživnomohľadom úpravy styku otca s maloletým, schválená rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 3P/115/2016- 135 zo dňa 11.11.2016 sa v časti úpravy styku otca s maloletým riadne neplnímaloletým, o zákaz styku, zmenil rozsudok Okresného súdu Bratislava I, č.k. 3P/115/2016-135 zo dňa 11.11.2016 v časti úpravy styku otca s maloletým R. K., nar. XX

styku, ktoré týmto začína, m e n í rozsudok Okresného súdu Bratislava I, č.k. 3P/115/2016-135 zo dňa 11.11.2016 v časti úpravy styku otca s maloletým R. K., nar. XXohľadom úpravy styku otca s maloletým, schválená rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 3P/115/2016-135 zo dňa 11.11.2016 sa v časti úpravy styku otca s maloletým riadne neplnípripojených súdnych spisov 3P/10/2017 a 3P/115/2016, na základe čoho ustálil nasledovné: 4. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 3P/115/2016-135 zo dňa 11.11.2016, právoplatným

mesačne k rukám matky a zakázal otcovi stýkať sa s maloletým. 2. Uznesením č. k. 3P/115/2016 - 42 zo dňa 14.06.2016, súd vylúčil návrh matky na nariadenie predbežného opatreniaktorého je matka výlučnou vlastníčkou na samostatné konanie. 3. Uznesením č. k. 3P/115/2016 - 103 zo dňa 04.08.2016, právoplatným dňa 30.08.2016, súd nariadil neodkladné

včas a riadne pripraviť. IV. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Levice č.k. 3P/115/2016-20 zo dňa 07.03.2017 vo výroku o výživnom na mal. dieťa. V. Žiaden z účastníkovk maloletej upravená rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 07.03.2017 pod č.k. 3P/115/2016-20, ktorým súd manželstvo rodičov maloletej rozviedol a schválil rodičovskúprávoplatnosť dňa 24.03.2017. 5. V tom čase ako vyplýva z pripojeného spisu sp. zn. 3P/115/2016 dosahovala matka priemerný čistý mesačný príjem ( kalendárny rok 2016, mesiace

včas a riadne pripraviť. IV. Mení sa rozsudok Okresného súdu Levice č. k. 3P/115/2016-20 zo dňa 07.03.2017 vo výroku o výživnom na mal. dieťa. V. Žiaden z účastníkovotca k maloletej upravená rozsudkom OS Levice zo dňa 07. 03. 2017 pod č. k. 3P/115/2016-20, ktorým bolo manželstvo rodičov maloletej rozvedené a bola schválená rodičovskávýživného, ktorá sa realizovala rozsudkom OS Levice zo dňa 07. 03. 2013 sp. zn. 3P/115/2016 a ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24. 03. 2017 bola otcovi stanovená vyživovacia

maloleté dieťa W. A., otcovstvo dosiaľ k dieťaťu nebolo určené. Uznesením č. k. 3P 115/2016-4 zo dňa 15.7.2016 tunajší súd začal konanie bez návrhu o ustanovenie opatrovníka

účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Rozsudkom, č.k. 3P/115/2016-135 zo dňa 11.11.2016, právoplatným dňa 25.11.2016, súd schválil dohodu rodičov

rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 24. novembra 2016, č.k. 3P/115/2016-77, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . odôvodnenie:

dobu 24 hodín. Zároveň predložil rozhodnutie Okresného súdu Bratislava I č.k. 3P/115/2016-103 zo dňa 04.08.2016, v zmysle ktorého súd zakázal styk otca (obvineného)