Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

návrh''). V návrhu odsúdený uviedol, že rozsudkom Krajského súd v Žiline sp.zn. 2To/64/2016 zo dňa 05.10.2016 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp2T/59/2016 zo dňa 20.07.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/64/2016 zo dňa 05.10.2016 uznaný vinným zo spáchania prečinu nedovolenej výroby omamných 2T/59/2016 zo dňa 20.07.2016, s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp.zn. 2To/64/2016 zo dňa 05.10.2016, zistil, že u odsúdeného bola síce splnená formálna podmienka

2T/59/2016 zo dňa 20.07.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/64/2016 zo dňa 05.10.2016 pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok