Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v obývacej izbe, sedacia súprava, kreslo, podnožka, konferenčný stolík -2- 13C/281/2014 chróm plus sklo, koberec, TV Panasonic Plazma uhlopriečka 106 cm, audio súpravaich manželstvo rozvedené rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 14C/105/2013 -3- 13C/281/2014 zo dňa 07.10.2013, právoplatným dňa 03.12.2013. Za trvania manželstva nadobudliohľadu na súhlasné stanovisko žalobca jej opätovne zaslal list, v ktorom -4- 13C/281/2014 nadobudnutie vecí do jej vlastníctva podmienil výplatou sumy 60.000 eur. Keďže

Uvedené konania sa na tunajšom súde vedú pod spisovou značkou 20C 25/2015 a 13C 281/2014. Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnenékonanie. Súd zistil, že na tunajšom súde sa pod spisovou značkou 20C 25/2015 a 13C 281/2014 vedú konania totožné s konaním v tejto právnej veci, a to tak vo vzťahu k

náležitosti riadneho návrhu na začatie konania. Okresný súd Trebišov uznesením č.k. 13C/281/2014-25 zo dňa 20.2.2015 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od prevzatia

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 29. apríla 2019, č.k. 13C/281/2014 - 198 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti p oodvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Rozsudkom zo dňa 29. apríla 2019 č.k. 13C/281/2014 - 198 súd prvej inštancie bezpodielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanejinštancie v danej veci. Predchádzajúcim rozsudkom zo dňa 08.12.2016 č. k. 13C/281/2014-109 súd prvej inštancie vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu

pobyt žalovanej zrušil platobný rozkaz a uznesením zo dňa 29.09.2014 č. k. 13C/281/2014-43 jej ustanovil opatrovníčku na zastupovanie v konaní. Opatrovníčka žalovanejvzniesol námietku vstupu vedľajšieho účastníka do konania. Súd uznesením č.k. 13C/281/2014-62 zo dňa 22.05.2015 námietku žalobcu zamietol. Žalobca následne podaním doručením

bezpodielového spoluvlastníctva manželov, vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 13C/281/2014, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 21. júlaalebo „súd prvej inštancie") v poradí druhým rozsudkom z 29. apríla 2019 č. k. 13C/281/2014 - 198 bezpodielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej vyporiadal tak, že

na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 13C/281/2014-61, zo dňa 03. augusta 2016, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu vo