Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 3T/110/2016

Nájdených 10 rozhodnutí

1Nt/4/2018
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Vojtech Chmelan
Prievidzi, sp. zn. 3T 110/2016. odôvodnenie: Odsúdený W. S. podal návrh na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 3T 110/2016, ktorý bol súdu
11. júla 2018
ECLI:SK:OSPD:2018:3818010153.1
2T/130/2016
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Stanislav Galovič
J. zrušuje výrok o treste uložený Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/110/2016 zo dňa 06.09.2016 pre § 212 ods. 4 Tr. zákona a to trest odňatia slobody vtrikrát súdne trestaný, naposledy Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/110/2016 zo dňa 06.09.2016, ktorým bol odsúdený pre zločin krádeže podľa § 212 ods.výrok o treste, ktorý mu bol uložený Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/110/2016 zo dňa 06.09.2016, pre § 212 ods. 4 Tr. zákona a to trest odňatia slobody v
16. marca 2017
ECLI:SK:OSLC:2017:6616010427.9
6PP/101/2018
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Fiala
slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/110/2016 zo dňa 30.11.2016. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú
19. júla 2018
ECLI:SK:OSTN:2018:3118010790.1
CA-3T/110/2016
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Gylánik
období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného, 3T/110/2016-41- t ý m s p á c h a l prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
20. decembra 2016
ECLI:SK:OSCA:2016:5316010503.1
23To/98/2017
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. František Kováč
H., U. XX/X - K. ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 3T/110/2016-180 zo dňa 12.5.2017 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie prokurátorapretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 3T/110/2016 zo dňa 12.5.2017 bol obžalovaný C. R. uznaný vinným z pokračovacieho zločinu
22. januára 2018
ECLI:SK:KSTN:2018:3816010469.1
8To/32/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Kučera
odvolaní prokurátora a poškodeného proti rozsudku Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/110/2016 zo dňa 14. 9. 2017 na verejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 21. mája 2018j e na civilný proces. odôvodnenie: Okresný súd Trebišov rozsudkom sp. zn. 3T/110/2016 zo dňa 14. 9. 2017 uznal obžalovaného vinným z prečinu nevyplatenia mzdy a
21. mája 2018
ECLI:SK:KSKE:2018:7916010459.2
1PP/217/2020
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Frátrik
zn. 2To 6/2016 zo dňa 09.03.2016, rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T 110/2016 zo dňa 28.11.2016. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona odsúdenému určuje skúšobnúvykonať 10.03.2022. Ďalej bol Q. S. odsúdený rozsudkom Okresného súdu Žilina 3T 110/2016 z 28.11.2016 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods
19. novembra 2020
ECLI:SK:OSTN:2020:3120011244.1
13T/61/2016
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Veronika Pavláková
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Martin zo dňa 26.10.2016, sp. zn. 3T/110/2016, právoplatným dňa 11.11.2016, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
2. mája 2017
ECLI:SK:OSMT:2017:5716011513.4
Mestský súd
Sudca: JUDr. Oxana Kovalová Báreková
právoplatný a vykonateľný trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II č.k. 3T/110/2016-207 zo dňa 19.08.2016. 2. Dňa 05.04.2018 boli súdu doručené námietky povinného
20. septembra 2018
ECLI:SK:OSBA5:2018:1517206586.4
2Tos/177/2020
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Michal Antala
stráženia a rozsudkom Okresného súdu Žilina zo dňa 28. novembra 2016 pod sp. zn. 3T/110/2016 pre trestný čin prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek1 z trestu odňatia slobody v trestnej veci Okresného súdu Žilina, sp. zn. 3T/110/2016). Dňa 01. októbra 2020 bol Okresnému súdu Trenčín doručený písomný návrh odsúdeného
21. januára 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3120011244.1
Command Palette
Search for a command to run