Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyňa ako nájomca, na samostatné konanie, ktoré je vedené pod sp. zn. 11C/158/2016, pričom daný spor nie je doposiaľ právoplatne skončený. 4. Podľa § 159 C.že žalovaný sa v skôr začatom konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 11C/158/2016 domáha rovnakého zrušenia práva spoločného nájmu bytu, v konaní vedenom pod

sumy 60,60 € s prísl. Okresný súd Košice II výzvou zo dňa 14.4.2016 sp.zn. 11C/158/2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 €

ú. T. na LV č. XXXX a LV č. XXXX. 2. Uznesením zo dňa 17. marca 2017, č.k. 11C/158/2016-13 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa XX. apríla

2. Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 20. 07. 2016, č. k. 11C/158/2016 - 16 súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol, nakoľko Civilný

úrokov z omeškania ročne. 2. Súd v spore rozhodol platobným rozkazom č.k. 11C/158/2016-47 zo dňa 10.8.2016, ktorý sa nepodarilo doručiť do vlastných rúk žalovanémužalovanému. Súd preto tento platobný rozkaz zrušil uznesením č.k. 11C/158/2016-61 zo dňa 20.1.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť 2.2.2017. 3. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril

proti uzneseniu Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 10. augusta 2016, č.k. 11C/158/2016-34, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e. odôvodnenie:

odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č.k.11C/158/2016-91 zo dňa 26. septembra 2017, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie

bytom Z. 2, o zaplatenie XXX,- € s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku 11C 158/2016-34 z 27.10.2016 Okresného súdu Spišská Nová Ves rozhodol: P o t v r d z u