Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uloženia výchovného opatrenia rodičom maloletého v zmysle § 37 Zákona o rodine. SK-6P/24/2022 -2- 2. Podľa § 37 ods. 2 písm. d) Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujmecitovaného ustanovenia § 221 CSP rozsudok obsahuje skrátené odôvodnenie. SK-6P/24/2022 -3- 9. Súd apeluje na oboch rodičov, aby k uloženej povinnosti pristupovali

neupravuje. II. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves pod sp. zn. 6P/24/2022-167 zo dňa 11.7.2022, ktorým bola schválená rodičovská dohoda o úprave práv

liečenie. 5. Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 28.09.2022 sp. zn. 6P/24/2022-71 bolo manželstvo žalobkyne a žalovaného rozvedené. Maloleté deti B. - E.12T/77/2022 zo dňa 05.09.2022 a rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 6P/24/2022 z 28.09.2022, v ktorých konaniach bolo preukázané, že neznesiteľnosť spolužitiarozvodového rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 28.09.2022 sp. zn. 6P/24/2022-71. 24. Súd prvej inštancie v preskúmavanom rozhodnutí konštatoval, že zo zisteného

rodičov, opatrovníka, oboznámením spisu Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 6P/24/2022, rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica zo dňamanželstvo bolo rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 28.9.2022 č.k. 6P/24/2022-71 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 8.2.2023 č.k. 5CoP/66/2022-98dobou, keď rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 28.9.2022, č.k. 6P/24/2022-71 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 8.2.2023, č.k. 5CoP/66/2022-98

veľmi krátkou dobou, a to rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 6P/24/2022 - 71 zo dňa 28.09.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. kkonania preskúmavali len v nedávnej dobe (rozhodnutie súdu prvej inštancie č. k. 6P/24/2022-71 zo dňa 28.09.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k.

opatrenia, o odvolaniach otca a matky proti uzneseniu Okresného súdu Svidník č. k. 6P/24/2022-10 zo dňa 27.9.2022, takto rozhodol: Zrušuje uznesenie a vec vracia súdu prvej

22. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu SK-6P/24/2022 súd zistil, že rozsudkom tunajšieho súdu č. k. SK-6P/24/2022-103 zo dňa 28.8.2023, ktorý nadobudol právoplatnosťspôsobiť maloletému neprimeranú citovú ujmu. Z pripojeného spisu sp. zn. SK-6P/24/2022 súd zistil, že vzťahy medzi rodičmi sú napäté, rodičia nevedia vzájomne komunikovať

rodiča, svedka, oboznámením obsahu spisov Okresného súdu Prievidza sp. zn. 6P/24/2022, 10P/4/2023, správ ÚPSVaR Prievidza zo dňa 24.4.2023, zo dňa 25.9.2023, sociálnejdôkazov v spise založených a zistil nasledovný skutkový stav: 7. Rozsudkom č.k. 6P/24/2022-75 zo dňa 12.8.2022, právoplatným dňa 21.9.2022, bola maloletá A. B., nar.

nariadené výchovné opatrenie (Rozsudok Okresného súdu Bardejov z 28.08.2023, SK-6P/24/2022-103), a odmietla A. zobrať k určenej psychologičke so zdôvodnením, že A. chodípripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. SK-6P/24/2022 súd zistil, že rozsudkom tunajšieho súdu č. k. SK-6P/24/2022-103 zo dňa 28.8.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť

deťmi, na základe odvolania matky proti rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 6P/24/2022 – 150 zo dňa 20. apríla 2023, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudokinštancie (ďalej aj ako „okresný súd“) odvolaním napadnutým rozsudkom č. k. 6P/24/2022-150 zo dňa 20. apríla 2023: - uložil otcovi povinnosť prispievať na výživu