Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Na návrh žalobcu súd rozhodol vo veci platobným rozkazom zo 17.3.2016 č.k. 7C/153/2016 - 30, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Citovaný platobný rozkaz nebolodoručiť žalovanej do vlastných rúk, preto ho súd uznesením zo 7.10.2016 č.k. 7C/153/2016-59 zrušil. 3. Žalovanej sa nepodarilo doručiť žalobu na adresu jej pobytu evidovanú

zároveň poukázal na konanie vedené na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 7C/153/2016. Žalobca od mája 2010 do decembra 2016 zaplatil žalovanému titulom záväzkuvýpisom z účtu žalobcu, kópiou zápisnice zo dňa 30.06.2017 v konaní sp. zn. 7C/153/2016, platobným rozkazom Okresného súdu Prievidza zo dňa 25.08.2017 č. k. 13Csp/125/2017-35dňa 16.04.2010. 6. Okresný súd Prievidza rozsudkom zo dňa 28.08.2017 č. k. 7C/153/2016-88, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.11.2017, rozhodol, že žalovaný (spoločnosť

inštancie vychádzal zo zistenia, že rozsudkom OS PD zo dňa 28.08.2017, č.k. 7C/153/2016-88 bolo rozhodnuté o povinnosti žalovaného zdržať sa použitia dohody o zrážkachcitovaných ustanovení CSP nebolo rozhodnutie OS PD zo dňa 28.08.2017, č.k. 7C/153/2016-88 pre súd v tomto konaní záväzné. Súd mohol platnosť úverovej zmluvy posúdiť

neplatná, ako to napokon konštatoval aj súd v odôvodnení rozsudku vo veci 7C/153/2016. Súd prvej inštancie žalobe vyhovel a žalovaného zaviazal k zaplateniu žalovanej

exekučného titulu - vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Martin č. k. 7C/153/2016-12 zo dňa 19.05.2016. Nástupcom súdneho exekútora JUDr. Romana Fogtu sa stal

právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. 4. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 153/2016-37 zo dňa 5.1.2017 neodkladným opatrením žalovanému nariadil zdržať sa použitiapodkladom na konanie o zmenenej žalobe. 9. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 153/2016-77 zo dňa 12.7.2017 pripustil zmenu žaloby o uloženie povinnosti žalovanému

o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 7C/153/2016-70 zo dňa 8.3.2018, takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok súdu prvej inštancie

Okresného súdu Lučenec č. k. 7C/153/2016-295 zo dňa 26. júla 2016 takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 7C/153/2016-295 zo dňa 26. júla 2016 v napadnutej

7C/34/2014, 7C/81/2011, 7C/532/2015, 9C/124/2011, 20C/42/2013, 9C/63/2017, 7C/153/2016. V ani jednom z uvedených konaní žalobca nenamieta vecnú nesprávnosť napadnutýchpriestorov na 15.12.2014 žalovaná strana doručila súdu k č. k. 7C/532/2015 a 7C/153/2016. A tento materiál žalobca obdržal aj teraz k tomuto číslu konania s vyjadrením