Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 15.2.2019 sp.zn. 3T/82/2016 takto rozhodol: Podľa § 321 ods.1 písm.e/, ods.3 Tr.por. zrušuje napadnutýnezmenený. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 15.2.2019 sp.zn. 3T/82/2016 bol obžalovaný O. D. uznaný za vinného z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa

stráženie, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/82/2016 zo dňa 09.06.2016, právoplatným 29.06.2016. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona

totožnosti hliadka zistila, že trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 3T/82/2016 zo dňa 27.07.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.08.2016 mu bol uložený

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 82/2016. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie

tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, odpoveď ml. obvineného: Áno 3T/82/2016-125- d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu

motorového vozidla a to trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 3T 82/2016 zo dňa 30.12.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.01.2017, t e d a neoprávnene

doposiaľ 13 krát súdne trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/82/2016 zo dňa 03. 08. 2048, kedy bolo upustené od uloženia súhrnného trestu, vzhľadom

dokazovania vyplynulo, že žalovaný bol rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 3T/82/2016-196 zo dňa 31.10.2016 uznaný za vinného z trestného činu ublíženia na zdraví