Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uložený súhrnný trest aj vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Poprad, sp. zn. 4T/97/2016. Túto skutočnosť podľa neho Okresný súd Trnava prehliadol a uvedené rozhodnutievýroku o treste aj rozsudok Okresného súdu Poprad z 20. októbra 2016, sp. zn 4T/97/2016, hoci na to boli splnené podmienky, čím došlo k porušeniu ustanovenia § 42Trestného zákona. Z rozsudku Okresného súdu Poprad z 20. októbra 2016, sp. zn. 4T/97/2016 je zrejmé, že súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil dohodu o vine

slobody, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/97/2016 zo dňa 29.09.2016, právoplatným dňa 03.10.2016 a rozsudkom Okresného súdu Košices minimálnym stupňom stráženia. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/97/2016 zo dňa 29.09.2016, právoplatným dňa 03.10.2016, bol odsúdenému J. J. uložený

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/97/2016 zo dňa 10.11.2016. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 4T/97/2016 zo dňa 29.09.2016 v trvaní 5 /päť/ rokov a trestu odňatia slobody uloženého

rokov nepodmienečne, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 4T 97/2016 zo dňa 29.09.2016 a trestu odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov uloženého

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T/97/2016 zo dňa 13.09.2017 a rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T/4/2013zistil, že X. A. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T/97/2016 zo dňa 13.09.2017, pre pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia

uložené rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 13.09.2017, sp. zn. 4T/97/2016 za pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1

odvolaní okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/97/2016 zo dňa 29.01.2021, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie okresnéhoprokurátora z a m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/97/2016 zo dňa 29.01.2021 boli obžalovaní Z. J. a S. G. podľa § 285 písm. b) Tr. por

stredný stupeň), ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/97/2016 zo dňa 29.09.2016 (č. l. 9), pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201

stredný stupeň), ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/97/2016 zo dňa 29.09.2016 (č. l. 9), pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201