Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zákona, o oprave písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 2T/11/2022 zo dňa 27.04.2023, t a k t o rozhodol: Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadkurozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 2T/11/2022 zo dňa 27.04.2023 tak, že spisová značka rozsudku správne znie: „2T/11/2022.“ odôvodnenie: Rozsudkom, vyhlásenýmrozsudku Okresného súdu Kežmarok, a to nesprávne uvedenej „KK-2T/11/2022“, namiesto správnej „2T/11/2022“. Podľa § 174 ods. 1 prvej vety Trestného poriadku, predseda

rozkazom Okresného súdu Humenné sp.zn. 2T/11/2022 zo dňa 14.10.2022 v spojení s uznesením Okresného súdu Humenné sp.zn. 2T/11/2022 zo dňa 29.01.2025, na slobodu. Podľa

Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/11/2022 z 27. septembra 2024 (v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/11/2022 zo 14. novembra 2024) takto(ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 2T/11/2022 z 27. septembra 2024 (v spojení s opravným uznesením okresného súdu sp. zn. 2T/11/2022 zo 14. novembra 2024) (ďalej lenukončení trestného konania vydal (vyšším súdnym úradníkom) uznesenie č. k. 2T/11/2022-259 z 26. septembra 2022 (ďalej len „uznesenie vyššieho súdneho úradníka“)

ambulantnou formou uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/11/2022 zo dňa 28.04.2022, právoplatným dňa 11.05.2022. odôvodnenie: Liečebné zariadenie B.. Odsúdenému A. B. bolo trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/11/2022 zo dňa 28.04.2022, právoplatným dňa 11.05.2022 uložené ochranné opatrenie –

konope s hmotnosťou 1768 mg s koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC) -2- 2T/11/2022 13,2 % hmotnostných, čo zodpovedá spolu piatim jednotlivým dávkam drogy a bielya tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania (na viacerých osobách) -3- 2T/11/2022 č í m s p á c h a l i obžalovaná P. R. zločin nedovolenej výroby omamných aC.. P. Z. -jeden kus mobilný telefón značky Samsung S9+ čiernej farby. -4- 2T/11/2022 Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát

výroku o treste uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T/11/2022 zo dňa 18. 02. 2022, právoplatným dňa 24. 06. 2022, uložená rozsudkom Okresnéhospisov Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 1T/61/2021, sp. zn. 1T/40/2022, sp. zn. 2T/11/2022 a sp. zn. 2T/102/2022. Obžalovaný L. L. v rámci výsluchu uviedol, že aktuálnerelevantné sú odsúdenia Okresným súdom Trenčín vo veciach vedených pod sp. zn. 2T/11/2022 a sp. zn. 2T/102/2022. Z lustrácie z generálnej prokuratúry ako aj z databázy

zákona, t e d a neoprávnene prechovávala pre vlastnú potrebu omamnú látku, 2 2T/11/2022 t ý m s p á c h a l a prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látokna súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/11/2022. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

slobody uloženého rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV z 1. júna 2022, sp. zn. 2T/11/2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave z 13. septembra 2022, spregistra trestov a rozsudku Okresného súdu Bratislava IV z 1. júna 2022, sp. zn. 2T/11/2022. Z hodnotenia riaditeľa ústavu (možno ho zároveň považovať za návrh riaditeľatrest vo výmere 5 (päť) rokov vo veci Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/11/2022 so zaradením do minimálneho stupňa stráženia, so začiatkom trestu 7. septembra

Topoľčany zo dňa 03.02.2022, sp. zn. 2T/11/2022, v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 01.04.2025, sp. zn. TO-2T/11/2022, z a m i e t a. o d ô v o d n e nTopoľčany zo dňa 03.02.2022, sp. zn. 2T/11/2022, v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 01.04.2025, sp. zn. TO-2T/11/2022, vo výmere 4 mesiace so zaradením(č. l. 26-29), trestný rozkaz Okresného súdu Topoľčany z 03.02.2022, sp. zn. 2T/11/2022 (č. l. 30-31), lustrácia v registri obyvateľov (RO), lustrácia ZVJS, odpis

trvale bytom I., J. K. XXX/XX, rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T 11/2022 zo dňa 27. februára 2024 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp