Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 26. januára 2017, sp. zn. 2To/38/2016 a podľa § 386 ods. 1, ods. 2 Tr. por. a § 388 ods. 1 Tr. por., takto rozhodol:I. Rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici z 26. januára 2017, sp. zn. 2To/38/2016, z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i) Tr. por. bol porušený zákon v ustanoveniachnapadnutý rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici z 26. januára 2017, sp. zn. 2To/38/2016, ako aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutie obsahovo nadväzujúce, ak

došlo zrušením stratili podklad. Uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/38/2016 zo dňa 20.07.2016 bol rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/19/2011za taký čin odsúdený. Súd v zmysle intencií Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/38/2016 zo dňa 20.07.2016 ustálil obdobie neplnenia vyživovacej povinnosti od 24.10

Okresný súd sa nevysporiadal ani s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn.: 2To/38/2016 z 15.03.2016. Svedkyňa Y. lživo odmieta, že by prijala sumu 14 500 €. Z prevzatia

zn. 4T/59/2013 zo dňa 29.01.2016 uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/38/2016 zo dňa 29.06.2016 zrušený a vec bola vrátená Okresnému súdu Nové Zámky na nové