Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 15. decembra 2016, sp. zn. 3T/90/2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 22. apríla 2020 , sp. zn. 3T/90/2016, v Ústave na výkon trestu so stredným

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 3T/90/2016 zo dňa 22.09.2016, právoplatným dňa 22.09.2016, vo výmere 4 mesiace, so zaradením odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 22.09.2016, sp. zn. 3T/90/2016, bol odsúdenému uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace so zaradením

X. č. XXX/XX okres Z., vo veci vedenej na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 3T 90/2016, pre skutok uvedený v obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry v Leviciachpoistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, pričom vec je vedená pod sp. zn. 3T 90/2016. Podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku, súd obžalobu podanú napodať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 90/2016. Sťažnosť má odkladný účinok.

zrušuje výrok o treste uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/90/2016 zo dňa 21.11.2016 a to trest odňatia slobody 18 mesiacov s podmienečným odkladomsúdne trestaný, naposledy Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/90/2016 zo dňa 02.11.2016, kedy bol odsúdený podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona na súhrnnýzrušil výrok o treste uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/90/2016 zo dňa 21.11.2016 a to trest odňatia slobody 18 mesiacov s podmienečným odkladom

mladistvých Sučany, ktorý bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 3T/90/2016 zo dňa 19.08.2016, právoplatným dňa 19.08.2016, na trest odňatia slobody vo

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 3T/90/2016, zo dňa 19.8.2016, vo výmere 2 roky a 6 mesiacov, so zaradením do ústavu na

prokuratúry Trenčín, ktorú podal proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/90/2016-85 zo dňa 25.11.2016 a na neverejnom zasadnutí konanom dňa 09. februára 2017nie je dôvodná. odôvodnenie: Okresný súd Trenčín napadnutým uznesením sp. zn. 3T/90/2016-85 zo dňa 25.11.2016 podľa § 241 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku s poukazom

A. V., ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 3T/90/2016-229 zo dňa 25.1.2017 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d/, e/, odsodôvodnenie: Obžalovaný N. H. bol rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 3T/90/2016-229 zo dňa 25.1.2017 uznaný vinným v bode 1) a v bode 2) z pokračovacieho prečinu

pričom takto konal hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/90/2016 zo dňa 31.1.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 1.4.2017, odsúdený za prečin

napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou pod sp. zn. 3T/90/2016 zo dňa 25.01.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/15/2017