Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudkom OS Dunajská Streda, sp. zn. 1T/31/2014 zo dňa 28.04.2014 v spojení s uznesením OS Dunajská Streda, sp. zn. 1T/31/2014 zo dňa 05.03.2018, - trestným rozkazom

Bystrica uvedenú obžalobu prijal a predmetnú trestnú vec vedie pod sp. zn. 1T/31/2014. Okresný prokurátor v Považskej Bystrici vo svojej obžalobe viní obžalovanúvecami a to trestnou vecou vedenou na Okresnom súde v Pov. Bystrici pod sp. zn. 1T/31/2014 a trestnou vecou vedenou pred Okresným súdom Bratislava I je jednoznačná subjektívna

Okresnom súde Partizánske pod spisovou značkou 1T/31/2014. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 1T/31/2014-895 zo dňa 10.02.2016 v spojení s uznesenímoboznámil podaný návrh, súdny spis vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/31/2014 a vykonal výsluch odsúdeného. Odsúdený uviedol, že v pôvodnom konaní mu nebolona mobilný telefón. Z pripojeného spisu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/31/2014 súd zistil, že vo veci bolo vykonané hlavné pojednávanie dňa 04.02.2015, 25

Trenčíne proti uzneseniu Okresného súdu v Piešťanoch zo dňa 10.06.2015 sp. zn. 1T/31/2014, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 21.07.2015 takto rozhodol: Podľa § 194odsek 1, odsek 4 písm. a/ Trestného zákona vedenej na tomto súde pod sp.zn. 1T/31/2014. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote sťažnosť krajský prokurátortrestnú vec obvineného G. W. vedenú na Okresnom súde v Piešťanoch pod sp.zn. 1T/31/2014 tomuto súdu neodňal, pričom z predmetného rozhodnutia vyplýva, že neboli zistené

stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T 31/2014 zo dňa 28.05.2014, právoplatným dňa 28.05.2014, z a m i e t a. odôvodnenie:zákonom. 2 3Pp 50/14 Z oboznámeného rozsudku Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T 31/2014 zo dňa 28.05.2014 vyplýva, že C. I. bol právoplatne odsúdený pre pokračovacíodňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T 31/2014 zo dňa 28.05.2014. Súd mal za to, že pre spoločnosť tu je odôvodnený predpoklad

súdu v Bratislave pod sp. zn. 1T/18/96 a Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 1T/31/2014. Súd si vyžiadal odpis registra trestov odsúdeného a spis Krajského súdu vmal trest vykonať dňa 11.07.2003. Rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/31/2014 zo dňa 14.04.2014, právoplatným dňa 14.04.2014, bola schválená dohoda o vineodsúdeného o zahladenie odsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/31/2014 súd poukazuje, že odsúdenému bol v predmetnej trestnej veci uložený podmienečný

z výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T 31/2014. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 1T 31/2014 zo dňa 15. júla 2014. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd na nevykonaný zvyšok trestu

mu uložil: Okresný súd Bratislava V rozsudkom zo dňa 30.4.2014 pod sp. zn. 1T/31/2014 podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 2 roky nepodmienečne so zaradením

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/31/2014 zo dňa 11.04.2014, právoplatný dňa 05.05.2014, vo výmere 15 mesiacov so zaradením2021. Trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok zo dňa 11.04.2014, sp. zn. 1T/31/2014, právoplatný dňa 05.05.2014, bol odsúdenému uložený trest odňatia slobody vo