Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obidvoch rodičov sa zamieta. Zrušuje sa uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/164/2016-29 zo dňa 24.06.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 11CoP/54/2016-51

skončené. Súčasne je súdu známe, že uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/164/2016-29 zo dňa 24.06.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 11CoP/54/2016-51nie je za daných okolností dôvodné. Súd mal za preukázané, že uznesením č.k. 13P/164/2016-29 zo dňa 24.06.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 11CoP/54/2016-51 ktorým by došlo k zmene doposiaľ nariadeného neodkladného opatrenia č.k. 13P/164/2016-29 zo dňa 24.06.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 11CoP/54/2016-51

samozrejme nestačí. 3.Uznesením Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 16.8.2016, č.k. 13P 164/2016-19 bol maloletému dieťaťu ustanovený kolízny opatrovník Úrad práce, sociálnych

odvolaní matky proti uzneseniu Okresného súdu Piešťany zo dňa 24. júna 2016, č.k. 13P/164/2016-29, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštanciedôvodné. 9. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp.zn. 13P/164/2016 je návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žiadala zveriť

05.2016 na spoločné konanie, ktoré je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 13P/164/2016. Z rodného listu maloletej (ktorý je súčasťou spisu vedeného pod sp. zn. 13P/45/2016)