Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/19/2016 zo dňa 15.3.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/19/2016 zo dňa 1.8.2019 v trvaní 1 rok 3slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/19/2016 zo dňa 15.3.2016 v trvaní 3 roky s podmienečným odkladom so skúšobnou doboudobou v trvaní 3 roky, pričom uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/19/2016 zo dňa 1.8.2019 bolo rozhodnuté o neosvedčení sa odsúdeného a výkone trestu odňatia

0T/87/2015 zo dňa 9.10.2015 a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T/19/2016 zo dňa 22.2.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovopotrebu ukladania súhrnného trestu k rozhodnutiu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/19/2016 a s poukazom na zásadu zákazu reformácie in peius trestné stíhanie zastaviluloženia súhrnného trestu vzhľadom na rozhodnutie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/19/2016. Na verejnom zasadnutí odvolacieho súdu zástupca krajského prokurátora uviedol

Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/19/2016 zo dňa 15.03.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/19/2016 zo dňa 01.08.2019. II. Podľa §

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 3T 19/2016 zo dňa 10.03.2016 v trvaní 4 /štyri/ roky 8 /osem/ mesiacov so zaradením doZ nariadenia výkonu trestu odňatia slobody Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 3T 19/2016 vyplýva, že odsúdenému bol nariadený trest odňatia slobody v trvaní 4 rokyzn. 3T/19/2016 zo dňa 10.3.2016 za zločin lúpeže podľa § 188 ods- 1, ods. 2 písm. c/ Trestného zákona Z rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 3T 19/2016 zo dňa

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 19/2016 zo dňa 16.3.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp

stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/19/2016 zo dňa 10. 3. 2016. Súd I. stupňa svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že odsúdenýodňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/19/2016 zo dňa 10. 3. 2016 pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Trtrestu odňatia slobody vo vzťahu k odsúdeniu Okresným súdom Nové Zámky sp. zn. 3T/19/2016 splnil dňa 17. 2. 2018. Odsúdený splnil aj jednu materiálnu podmienku, keď

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 3T/19/2016, zo dňa 29.02.2016, v spojení s uznesením zo dňa 11.09.2017, vo výmere 10 mesiacov

o odvolaní obžalovaného N. A. proti rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/19/2016 z 18.07.2016, na verejnom zasadnutí konanom dňa 22. novembra 2016, jednohlasned), ods. 2 Tr. por. sa z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/19/2016 z 18.07.2016 vo výroku o treste. Rozhodujúc podľa § 322 ods. 3 Tr. por. obžalovaný

dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) na Okresný súd Bratislava V k sp. zn. 3T 19/2016 v troch vyhotoveniach.

mesiace uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 10.03.2016 sp.zn. 3T 19/2016 a trestu odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ rokov uloženého mu rozsudkom Okresného