Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti uzneseniu Okresného súdu Partizánske zo dňa 25. januára 2017, č. k. 1Csr/1/2016-7, takto rozhodol: Odvolanie žalobkyne o d m i e t a . odôvodnenie: 1. Napadnutýmvyhodnotil ako podanie vo veci samej. Keďže išlo o nejasné podanie, uznesením č. k. 1Csr/1/2016-6 z 15.11.2016 vyzval žalobkyňu, aby svoje podanie doplnila tak, ako to súd

ňom riadne a zrozumiteľne neuviedol konečný žalobný návrh, uznesením č. k. 1Csr/1/2016 - 6 z 15.11.2016 vyzval tunajší súd žalobcu, aby svoje podanie doplnil tak

zrušenie rozhodcovského rozsudku, pričom predmetné konanie je vedené pod sp. zn. 1Csr/1/2016.na Okresnom súde Bratislava V, o ktorej skutočnosti povinný priložil kópiu

rozsudku, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 1Csr/1/2016-55 zo dňa 21. októbra 2016, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného

uplynutím tejto doby. Subjektívna dvojročná premlčacia doba vyplýva z konania č.k. 1Csr/1/2016 a v ňom vyneseného rozsudku zo dňa 14.11.2016. Týmto dňom sa žalobca reálne