Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prvom a druhom výroku uznesenia Okresného súdu Košice II zo dňa 4.3.2016, č.k. 13Cpr/1/2016-11 tak, že správne znie: „XXXXXXXXXX“. odôvodnenie: Okresný súd Košice IIopravu predmetného uznesenia, nakoľko súd vo výrokovej časti uznesenia č.k. 13Cpr/1/2016-11 zo dňa 4.3.2016 označil Zmluvu o revolvingovom úvere číslom XXXXXXXXXX

Okresného súdu Košice II č.k. 13Cpr/1/2016-11 zo dňa 4.3.2016 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Košice II č.k. 13Cpr/1/2016 zo dňa 23.3.2016 takto rozhodol:

ustanovenia § 69 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce, je neplatným. Uznesením súdu č. k. 13Cpr/1/2016 - 44 zo dňa 09. 03. 2016 bolo konanie prerušené do právoplatného skončenia

Eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu - platobného rozkazu č. 13Cpr/1/2016-34 zo dňa 18.07.2016 vydaného Okresným súdom Zvolen. 2. Súd lustráciou v Registri

05 Eur mesačne, až do času, kedy na jej návrh tunajší súd uznesením sp. zn. 13Cpr/1/2016 zo dňa 4.3.2016 žalovanému výkon práv z dohody o zrážkach zo mzdy zakázalo zrážkach zo mzdy predbežným opatrením vydaným tunajším súdom pod sp. zn. 13Cpr/1/2016 dňa 4.3.2016. Podľa žalovaným nepopretého tvrdenia žalobkyne, do času uplatnenia

mala mu byť pridelená kvalitná práca. 6. Rozsudkom súdu prvej inštancie č. k 13 Cpr/1/2016 -152 dňa 23.11.2015 bola žaloba žalobcu, ktorou sa domáhal určenia, že okamžité