Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pod sp.zn. 9P/26/2022 o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na spoločné konanie vedené pod sp.zn. 9P/26/2022. odôvodnenie:rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu. Konanie sa vedie pod sp.zn. 9P/26/2022. 2. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.03.2022 sa matka maloletej domáhav záujme hospodárnosti konania vzhľadom na to, že konania vedené pod sp.zn. 9P/26/2022 a pod sp.zn. 9P/61/2022 sú konaniami vo veci starostlivosti súdu o maloletú

rozsudku Okresného súdu Senica č.k. 9P 26/2022-44 zo dňa 12.09.2022, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 9P 26/2022-44 zo dňa 12.09.2022 sa v hlavičketakto...“ II. Do písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Senica č.k. 9P 26/2022-44 zo dňa 12.09.2022 sa k spisovej značke a identifikačnému číslu spisu vkladá:úpravy práv a povinností rodičov k mal. A.. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 9P 26/2022-44 zo dňa 12.09.2022. 2. V písomnom vyhotovení rozsudku súd nesprávne uviedol

účinnosťou od 1.11.2023.“ II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Skalica č. k. 9P/26/2022-42 zo dňa 19.10.2022 v časti výživného na Z.. III. Žiaden z účastníkov konania

otca proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 12. septembra 2022 č. k. 9P/26/2022-65, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejsúd Komárno (súd prvej inštancie) rozsudkom zo dňa 12. septembra 2022 č. k. 9P/26/2022-65 (napadnutý rozsudok) zvýšil vyživovaciu povinnosť otca na maloletého K.

na sumu XXX,- Eur mesačne, a to počnúc od podania návrhu. 2. Uznesením č.k. 9P/26/2022-29 zo dňa 14.02.2022 súd maloletým deťom ustanovil pre konanie kolízneho opatrovníka

úpravu styku otca s maloletou vykonal Okresný súd Martin rozsudkom sp. zn. 9P/26/2022 zo dňa 20.04.2022, ktorým schváli rodičovskú dohodu tak, že otec je oprávnenýrodičovskej dohody, tak ako bola schválená Rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 9P/26/2022 zo dňa 20.04.2022, z dôvodu, nakoľko matka mala za to, že styk maloletej s

maloletou, ktorý bol určený rozsudkom súdu (Okresný súd Martin rozsudkom sp. zn. 9P/26/2022 zo dňa 20.04.2022 schválil rodičovskú dohodu tak, že otec je oprávnený stretávať