Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zročným celý dlh. Týmto sa z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Komárno, č. k. 9P/138/2016-22 zo dňa 11.7.2016. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

nemu uznal otcovstvo. Pôvodne bol maloletý rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 9P/138/2016 zo dňa 21.07.2016 zverený do osobnej starostlivosti matky, rozsudkom č. k.matkou umožniť. III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Topoľčany č. k. 9P/138/2016-19 zo dňa 21.07.2016 v časti zverenia, zastupovania, správy majetku a bežného

matkou umožniť. III. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Topoľčany č. k. 9P/138/2016-19 zo dňa 21.07.2016 v časti zverenia, zastupovania, správy majetku a bežného

zdôvodnila tým, že maloletý pochádza z jej vzťahu s J. O., rozsudkom sp. zn. 9P/138/2016 zo dňa 21.7.2016 tunajší súd zveril maloletého do jej osobnej starostlivostipripojených spisov tunajšieho súdu zistil, že Okresný súd Topoľčany rozsudkom č. k. 9P/138/2016-19 zo dňa 21.07.2016 schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorej bol maloletý

sa narodil mimo manželstva, otec k nemu uznal otcovstvo rozsudkom sp. zn. 9P/138/2016 zo dňa 21. 07. 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28. 07. 2018. Na základe

jeho vzťahu s matkou dieťaťa G. A., rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č.k. 9P/138/2016 zo dňa 21.07.2016 bol zverený do osobnej starostlivosti matky s účinnosťouna psychiatrické liečenie do I.. 3. Okresný súd Topoľčany rozsudkom č. k. 9P/138/2016-19 zo dňa 21.07.2016 schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorej bol maloletý

sa narodil mimo manželstva, otec k nemu uznal otcovstvo, rozsudkom sp. zn. 9P/138/2016 zo dňa 21.7.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.7.2018, tunajší súd