Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2016 č. k. BB-3T/22/2014 v spojitosti s Uznesením Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5To/4/2016 zo dňa 12. 01. 2017, tým že na časť nevykonaného trestu mu súd určuje skúšobnú

odvolanie proti rozsudku špecializovaného trestného súdu uznesením sp. zn. 5To/4/2016 z 12. januára 2017 ako nedôvodné zamietol, ktoré po podaní dovolania (10. júla

07.07.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To/4/2016 zo dňa 07.07.2016 vo výroku o vine v bode 1/, 2/, 3/ u obžalovaného X. V.,Zvolen sp. zn. 5T/35/2014, z neho najmä: rozsudok (čl. 168-175), uznesenie 5To/4/2016 zo dňa 07.07.2016 (č.l. 189-191), podstatného obsahu spisu Okresného súdu Zvolen10.2015 (č.l. 101-104), uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To/4/2016 zo dňa 07.07.2016 (č.l. 105-106), výpis z obchodného registra Intrum Justitia

07.07.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To/4/2016 zo dňa 07.07.2016, vo výroku o vine v bode 1/ až 3/, pre pokračovací prečin07.10.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To/4/2016 zo dňa 07.07.2016, v zrušenom rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/7/201507.07.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To/4/2016 zo dňa 07.07.2016 a sp. zn. 1T/7/2015 zo dňa 13.02.2015, právoplatný dňa 24

uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 11. novembra 2016, sp. zn. 5 To 4/2016, takto rozhodol: I. Podľa § 64 ods. 1 Tr. por. navrátenie lehoty na podanieuzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 11. novembra 2016, sp. zn. 5 To 4/2016, obhajcovi Mgr. Richardovi Palušovi, s a n e p o v o ľ u j e . II. Podľa §republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením z 11. novembra 2016, sp. zn. 5 To 4/2016, podľa § 70 ods. 1 Tr. por. uložil obhajcovi Mgr. Richardovi Palušovi, Advokátska

dňa 07.10.2015, v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 5To/4/2016 zo dňa 07.07.2016 vo výroku o vine v bodoch 1/, 2/ 3/ u obžalovaného X. V.

trest zákazu činnosti v orgánoch verejnej moci. 5. Najvyšší súd uznesením č. k. 5To/4/2016 z 12. januára 2017 odvolanie sťažovateľa podľa § 319 TP zamietol. 6. Proti

právomocou v orgánoch verejnej moci po dobu 5 rokov. Najvyšší súd uznesením č. k. 5 To 4/2016 z 12. januára 2017 zamietol sťažovateľom podané odvolanie (podané len v jehok. 1 TdoV 13/2017 z 15. júna 2020 zrušil uznesenie najvyššieho súdu č. k. 5 To 4/2016 z 12. januára 2017, ktorým bolo zamietnuté ako nedôvodné odvolanie len sťažovateľa

22/2014, v spojení s uznesením najvyššieho súdu z 12. januára 2017, sp. zn. 5 To 4/2016, bol Ing. J. D. uznaný za vinného zo zločinu prijímania úplatku podľa § 329

júla 2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 5To/4/2016 zo 7. júla 2016 vo výroku o vine v bode 1/ až 3/ u obvineného X. V. pre pokračovací