Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XX.XXXX nariadené rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves, číslo konania 11P/33/2016-21 zo dňa 30.6.2016. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konaniauloženie výchovného opatrenia. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves č. 11P/33/2016 zo dňa 30.06.2016 boli rodičia napomenutí a určený dohľad nad výchovou maloletýchvýsledku lustrácie rodičov v ZVJS a obsahu pripojeného spisu tunajšieho súdu 11P/33/2016, na základe čoho zistil tento stav veci: 6. Z rodných listov resp. z oznámení

právoplatnosťou rozsudku. III. M e n í rozsudok Okresného súdu Čadca, číslo konania 11P/33/2016-90 zo dňa 24. 5. 2017 vo výroku o výživnom na maloletú C. Č., nar. X. XX. XXXXna maloletú bolo naposledy určené rozsudkom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 11P/33/2016. Matka má za to, že od tohto posledného rozhodnutia došlo k zmene pomerov,zistený nasledovný skutkový stav. 5. Rozsudkom Okresného súdu Čadca, č. k. 11P/33/2016-90 zo dňa 24. 5. 2017 bol otec zaviazaný prispievať na výživu maloletej dcéry

mesiaci vopred k rukám matky detí. Rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 11P 33/2016 zo dňa 24.05. 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.07.2017 bol zaviazaný

XX.XX.XXXX, ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 11P/33/2016 zo dňa 11.05.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.07.2016 tak, že je

rodičov) Z. E. Q. B. E. s ich vnukom mal. Q. E.Č.. 2. Tunajší súd uznesením č. k. 11P/33/2016-27 zo dňa 11.01.2017 prerušil na návrh účastníkov konanie v zmysle § 163 ods

XXXX, pričom táto mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 11P33/2016 - 29 zo dňa 11.5.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 2.7.2016 vo výške 150

spisu pripojenými dokladmi, oboznámením pripojeného spisu tunajšieho súdu č.k. 11P/33/2016 a takto vykonaným dokazovaním zistil nasledovný skutkový a právny stav veci:X.X.XXXX, na ktorého má určené výživné Rozsudkom Okresného súdu F. W. č.k. 11P/33/2016-81 zo dňa 29.11.2016 vo výške 60,- eur mesačne. 20. Pri určení výšky výživného

uloženie výchovného opatrenia. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves č. 11P/33/2016 zo dňa 30.06.2016 boli rodičia napomenutí a určený dohľad nad výchovou maloletýchporadenstvo a usmernenie. 9. Z obsahu pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 11P/33/2016 a 5P/61/2016 mal súd preukázané tvrdenia navrhovateľa uvádzané v návrhu o v