Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podanie neobsahovalo náležitosti riadneho návrhu a preto súd uznesením č.k.4C/298/2015-4 zo dňa 16.7.2015 vyzval navrhovateľa na doplnenie a opravu podania a to hlavneopravené v celom rozsahu v súlade s predchádzajúcim uznesením tunajšieho súdu č.k.4C/298/2015-4 zo dňa 16.7.2015 , najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti

dňa 29. 07. 2015, avšak neúspešne. Vo veci bol vydaný platobný rozkaz č. k. 4C/298/2015-18 dňa 21. 10. 2015, ktorý však bol zo zákona, z dôvodu odporu podaného žalovanoutabuli súdu v lehote najmenej 5 dní pred jeho vyhlásením. Súd uznesením č. k. 4C/298/2015-31 zo dňa 01. 02. 2016 oznámil, že dňa 08. 03. 2016 o 11.00 hod. bude na č

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Topoľčany zo dňa 27. augusta 2015 č. k. 4C/298/2015-7, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa p o t v r d zneobsahovalo náležitosti riadneho návrhu, súd prvého stupňa ho uznesením č. k. 4C/298/2015-4 zo dňa 16. 07. 2015 vyzval na doplnenie a opravu podania, hlavne na označenie

Prievidza, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 4C/298/2015-51 zo dňa 22. augusta 2017, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie

1363-1538, rozsudky Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn.: 7C 91/2011, 18C 152/2016, 4C 298/2015, 12C 37/2010, 5C 68/2011, 9C 96/2006. Súd po prevedenom dokazovaní, vyhodnotiac

Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn.: 7C 91/2011, sp. zn. 18C 152/2016, sp. zn. 4C 298/2015, sp. zn. 12C 37/2010, sp. zn. 5C 68/2011, sp. zn. 9C 96/2006. Okresný súd v