Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 4To/5/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
8To/46/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Marián Sninský
14T/2/2021 zo dňa 03.03.2022 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4To/5/2022 zo dňa 21.06.2022 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný14T/2/2021 zo dňa 03.03.2022 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4To/5/2022 zo dňa 21.06.2022 pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy podľa § 144 ods14T/2/2021 zo dňa 03.03.2022 v spojení
s uznesením Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4To/5/2022 zo dňa 21.06.2022 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný
23. februára 2023
ECLI:SK:KSPO:2023:8221010056.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Bargel
obvineného X. S. proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 4To/5/2022, z 21. júna 2022 takto
rozhodol:
Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolaniepoškodenej C. U. N. a.s. vo výške 15,93 eur.
Najvyšší súd uznesením, sp. zn. 4To/5/2022, z 21. júna 2022 podľa § 319 Trestného poriadku zamietol odvolanie obvineného
10. apríla 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:9521100037.1
2T/16/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Zdenka Tomašková
14T/2/2021 zo dňa 03.03.2022 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu SR sp.zn. 4To/5/2022 zo dňa 21.06.2022 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný14T/2/2021 zo dňa 03.03.2022 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4To/5/2022 zo dňa 21.06.2022 pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy podľa § 144 ods
14. septembra 2022
ECLI:SK:OSBJ:2022:8221010056.12
IV. ÚS 566/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
Konventná 636/6, Bratislava, proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove č. k. 4To/5/2022-516 z 30. marca 2022 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.podala sťažovateľka odvolanie, o ktorom rozhodol krajský súd uznesením č. k. 4To/5/2022-516 z 30. marca 2022 tak, že podľa § 319 Trestného poriadku odvolanie zamietol
19. novembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.566.2024.1
I. ÚS 464/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
11, Prešov, proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 To 5/2022 z 21. júna 2022 a postupu, ktorý predchádzal jeho vydaniu, takto
rozhodol:listiny a čl. 6 ods. 3 písm. b) a c) dohovoru uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 4 To 5/2022 z 21. júna 2022 (ďalej aj „napadnuté uznesenie“) a postupom, ktorý predchádzalodvolanie, o ktorom rozhodol najvyšší súd ako odvolací súd uznesením sp. zn. 4 To 5/2022 z 21. júna 2022 tak, že ho podľa § 319 Trestného poriadku zamietol.
4. Sťažovateľ
3. septembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.464.2024.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4