Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povinnosť vyjadriť sa k návrhu. Odporkyňa sa k návrhu nevyjadrila. Uznesením č.k. 5C/29/2016-23 zo dňa 07. 04. 2016 bolo konanie na základe späťvzatia návrhu v časti zmluvnejvykonal dokazovanie listinnými dokladmi nachádzajúcimi sa v súdnom spise sp.zn. 5C/29/2016, najmä zmluvou o pôžičke, všeobecnými obchodnými podmienkami, výzvou na zaplatenie

č.k. 5C/29/2016 - 49 zo dňa 25.02.2016, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Platobný rozkaz sa žalovanému nepodarilo doručiť. Uznesením č.k. 5C/29/2016 - 64 zo

prísl. na základe exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Komárno sp. zn. 5C/29/2016 zo dňa 13.12.2016. 2. Po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie súd lustráciou

jej vyplýva z platobného rozkazu Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 5C/29/2016-27 zo dňa 10.02.2016. II. Žalobcovi patrí voči žalovanému 2/ nárok na náhradupostihu. 2. V skrátenom konaní bol dňa 10.02.2016 vydaný platobný rozkaz č. k. 5C/29/2016-27, proti ktorému podal žalovaný 2/ včas odpor s odôvodnením vo veci samejposúdil súd podľa obsahu ako odpor proti platobnému rozkazu a uznesením č. k. 5C/29/2016 - 80 zo dňa 27.09.2016 ho odmietol ako podaný oneskorene. Konanie voči žalovanej

61 € s príslušenstvom na podklade exekučného titulu (platobný rozkaz sp. zn. 5C/29/2016 zo dňa 18.03.2016 vydaný Okresným súdom Partizánske, vykonateľný dňa 14.04

9.283,89 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. 5 C 29/2016, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 25. septembradňa 30. júla 2014. 2. Súd prvej inštancie rozsudkom z 1. februára 2017 č. k. 5 C 29/2016-46 zaviazal žalovaného zaplatiť žalobkyni sumu 8.171,66 € spolu s 5 % úrokom

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 13. decembra 2016 č.k. 5C/29/2016-39, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej

na odvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 5 C 29/2016-51 z 26. júla 2016 takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdunáhradu 100 % trov celého konania. odôvodnenie: 1. Napadnutým rozsudkom č. k. 5 C 29/2016-51 súd prvej inštancie (I) zaviazal žalovanú zaplatiť žalobkyni 2.311,84 €

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 5C/29/2016-46 zo dňa 01.02.2017 takto rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudok v časti o povolení