Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zamestnankyne Okresného súdu Zvolen na zastupovanie v tomto konaní uznesením č.k. 4Ps/2/2016-11 zo dňa 24.03.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.04.2016. Za účelomč.k. 4Ps/2/2016-11 zo dňa 24.03.2016, znaleckého posudku č. 32/2016 MUDr. Zuzany Kašparovej zo dňa 13.06.2016 čl. 15-38, uznesenia tun. súdu č.k. 4Ps/2/2016-39 zo

a po doručení lekárskej správy o zdravotnom stave, súd začal uznesením č.k. 4Ps/2/2016-14 dňa 2.6.2016 z úradnej povinnosti konanie o pozbavenie spôsobilosti na právnebytom I. - C. č. XXX. 2. Následne súd za účinnosti O.s.p. ustanovil uznesením 4Ps/2/2016-15 zo dňa 2.6.2016 menovanej opatrovníka pre toto konanie a to Obec I. a doručilo procesných právach a povinnostiach. Zároveň súd ustanovil uznesením č.k. 4Ps/2/2016-18 dňa 2.6.2016 znalca z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvia psychiatrie

zápisnicu o pojednávaní na Okresnom súde Prievidza zo dňa 22.8.2017 sp. zn. 4Ps 2/2016, odpoveď verejného ochrancu práv prof. JUDr. Márie Patakyovej, PhD. zo dňa10.2015. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 22.augusta 2017 sp. zn. 4Ps 2/2016 súd konanie navrhovateľa S. F. zastavil a ďalší návrh môže podať na navrátenie

konanie z 30.4.2016 končiaci číslom /2269/, uznesenie tunajšieho súdu č.k. 4Ps/2/2016-30 z 18.4.2016, tlačivo pre dôchodok, ďalej dňa 2.5.2016 - list navrhovateľasprievodný list navrhovateľa zo dňa 8.6.2016, uznesenie tunajšieho súdu č.k. 4Ps/2/2016-30 z 18.4.2016. Navrhovateľ dňa 18.10.2016 doručil súdu listinu - upovedomenie2017 a z 7.3.2017 adresovaný navrhovateľovi, uznesenie tunajšieho súdu č.k. 4Ps/2/2016-84 z 20.12.2016, list - upovedomenie KS v Banskej Bystrici, z 9.3.2017 opatrené

listinné dôkazy - návrh č.l.2 - 7, rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 4Ps 2/2016 č.l. 12-19, zápisnica z predbežného výsluchu navrhovateľa č.l.20, doplnenýl. 151 - 152 sp. zn. Nc 1010/90, rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 4Ps 2/2016 č.l. 153 - 160, vstup OP do konania č.l. 175 - oznámenie, listiny predloženéspôsobilosti na právne úkony rozhodol rozsudkom zo dňa 22.augusta 2017 sp. zn. 4Ps 2/2016, ktorým návrh navrhovateľa P. G. na navrátenie spôsobilosti na právne úkony

ustanovená preto, že S. A. dňa XX.X.XXXX zomrela. Dňa 5.2.2016 pod sp. zn. 4Ps/2/2016 čl. 1 spisu P. Q., P., E. T. XXX uviedla, že opatrovníčku vykonáva od roku

na strane XX. E. E., rod. G. bola rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 4Ps/2/2016 z 30.06.2017 vyhlásená za mŕtvu k XX.XX.XXXX. X. E. E. začiatkom 20. storočia

cintoríne bola pochovaná S. XX.XX.XXXX. 2. Uznesením Okresného súdu Revúca, sp. zn. 4Ps/2/2016-19 zo dňa 10.05.2017 bol N. N., T.. XX.XX.XXXX, ustanovený procesný opatrovník

Dokazovaním zistil súd tento skutkový stav: Rozsudkom Okresného súdu Levice č.k. 4Ps/2/2016-111 zo dňa 28.9.2017 v spojení s rozsudok Krajského súdu v Nitre č.k. 9CoP/30/2018-160

súd zistil nasledovný skutkový stav: 3. Rozsudkom Okresného súdu Levice č.k. 4Ps/2/2016-111 zo dňa 28.9.2017 v spojení s rozsudok Krajského súdu v Nitre č.k. 9CoP/30/2018-160