Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výroku: ...“ 3/ dňa 25.07.2015 ( z rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/214/2015 ) v čase okolo 10.06 hod. vo G. na ul. B. XX, v OD K. z voľne prístupnéhovýške 109,99-€, 4/ dňa 02.08.2015 ( z rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/214/2015 ) v čase o 18.10 hod. vo G. na ul. B. XX, v OD K. z voľne prístupného regálaznení : ...“ 3/ dňa 25.07.2015 ( z rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/214/2015 ) v čase okolo 10.06 hod. vo G. na ul. B. XX, v OD K. z voľne prístupného

25.07.2015 a zo dňa 02.08.2015 (z rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/214/2015 zo dňa 30.06.2016, právoplatného dňa 30.06.2016) , zo dňa 19.06.2015 ( z rozsudku25.07.2015 a zo dňa 02.08.2015 (z rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/214/2015 zo dňa 30.06.2016, právoplatného dňa 30.06.2016) , zo dňa 19.06.2015 (z rozsudkusúčasného výroku o vine s výroku o treste z rozsudku Okresného súdu Lučenec sp.zn. 22T/214/2015 zo dňa 30.06.2016, právoplatného dňa 30.06.2016, ktorým bol obžalovaný V.

2015, právoplatný dňa 10.11.2015, - rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/214/2015 z 30.6.2016, právoplatný dňa 30.6.2016, ktorým bol obžalovaný uznaný za vinnéhoregistra trestov doposiaľ 11 záznamov ( + rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/214/2015, ktorý ešte nebol uvedený v odpise RT ). Jedná sa o rozhodnutia, týkajúce2016, právoplatným dňa 30.5.2016 a rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/214/2015 z 30.6.2016, právoplatným dňa 30.6.2016, bolo u obžalovaného podľa § 44 Tr