Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 13.08.2012 (fikcia doručenie v zmysle § 49 ods. 2 Exekučného poriadku). 4Er/127/2015 -2- 3) Podľa § 46 ods.1 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnostičinnosti zrejmé, že povinný nevlastní žiaden majetok vhodný na zexekvovanie. 4Er/127/2015 -3- 12) Exekútor si v tomto exekučnom konaní uplatnil trovy exekúcie v súladeúkony vyplývajúce z exekučného spisu vedenom na Okresnom súde Svidník sp. zn. 4Er/127/2015. Poštovné: bežné doručenie 1,40 eura - 1 x za žiadosť o udelenie poverenia

prísl., takto rozhodol: exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/127/2015 zastavuje, priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Róbertovi Rychtarčíkovi za výkonRóberta Rychtarčíka vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu. Uznesením č. k. 4Er/127/2015-10 zo dňa 28. 04. 2015 vyhlásil tunajší súd predmetnú exekúciu za neprípustnú

rozhodol: Súd exekučné konanie z a s t a v u j e. odôvodnenie: Uznesením č.k. 4Er/127/2015-23 zo dňa 20.7.2015 bola žiadosť súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu. o

uznesenia odôvodnenie: 1. Okresný súd Topoľčany poverením zo dňa 25.02.2015, č.k. 4Er/127/2015 - 7 číslo 5406*059240 poveril súdneho exekútora (ďalej len "exekútor"), na