Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 4T 31/2016 zo dňa 20.4.2016. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona na nevykonaný zvyšok trestu

zistil, že W. E. bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava V z 12.10.2016 sp. zn. 4T/31/2016, v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 1To/70/2017 z 06pretože bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V z 12.10.2016 sp. zn. 4T/31/2016, v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 1To/70/2017 z 06

rozsudku Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica sp. zn. BB-4T 31/2016 zo dňa 20.1.2017, právoplatný dňa 20.1.2017, ktorým bol obžalovanému uloženýŠpecializovanom trestnom súde - pracovisko Banská Bystrica v konaní pod sp. zn. 4T 31/2016 a v konaní vedenom na Okresnom súde Kežmarok pod sp. zn. 7T 154/2015, pričomŠpecializovaného trestného súdu pracovisko Banská Bystrica vedeného pod sp. zn. 4T 31/2016 vyplýva, že prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal dňa 14.12.2016 návrh

bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený , 4T/31/2016- 76- t ý m s p á c h a l prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.e/, ods. 3

bol obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/31/2016 zo dňa 4. mája 2016 v trvaní 3 (troch) rokov so zaradením na jeho výkon do

aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 31/2016, Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

sa uznáva vinným, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 4T/31/2016 zo dňa 08.03.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.09.2016 bol uznaný

odvolaní obžalovaného A. Y. proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 4T/31/2016 z 12. 10. 2016, na verejnom zasadnutí konanom 6. 9. 2017 takto rozhodol: Podľa

rozsudku Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica sp. zn. BB-4T 31/2016 zo dňa 20.1.2017, právoplatný dňa 20.1.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

22.2.2018, fotodokumentáciou, rozsudkom Okresního soudu v České Lípě č. j. 4T/31/2016-885, projektovou dokumentáciou, vyjadrením žalobkyne zo dňa 7.3.2018, LV č