Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

04.2016, právoplatným v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 3To/28/2016 dňa 28.06.2016, v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 15T/5/2016

2015, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline z 12. mája 2016, sp. zn. 3To/28/2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť 12. mája 2016, neosvedčil a nariadil mu výkon9T/23/2015, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline z 12. mája 2016, sp. zn. 3To/28/2016, bol obvinený uznaný za vinného z prečinu zanedbania povinnej výživy podľarozsudok zrušený uznesením Krajského súdu v Žiline z 12. mája 2016, sp. zn. 3To/28/2016. Okresný súd Dolný Kubín uznesením zo 17. apríla 2018, sp. zn. 9T/23/2015,

právoplatným dňa 28.06.2016, v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava, sp. zn. 3To/28/2016 zo dňa 28.06.2016, uznaná vinnou zo spáchania zločinu nedovolenej výroby omamnýchprávoplatným dňa 28.06.2016, v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava, sp. zn. 3To/28/2016 zo dňa 28.06.2016, kde bola uznaná vinnou zo spáchania zločinu nedovolenej

Napadnutému rozsudku predchádzalo vydanie uznesenia Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3To/28/2016 zo dňa 24.08.2016, ktorým bol predchádzajúci rozsudok Okresného súdu Svidníkv súlade s pokynmi uloženými mu uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3To/28/2016 zo dňa 24.08.2016 a pri ukladaní trestu vychádzajúc z ust. § 34 ods. 1 Tr.

právoplatným dňa 28.06.2016, v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava, sp. zn. 3To/28/2016 zo dňa 28.06.2016, uznaná vinnou zo spáchania zločinu nedovolenej výroby omamných

viac ako 10 rokmi. Poukázal aj na rozhodnutie Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/28/2016. Na tomto odvolacom dôvode zotrval aj na verejnom zasadnutí, ktoré tunajší

Krajského súdu v Žiline vo veciach vedených pod spisovými značkami zberného spisu 3To/28/2016, resp. 3To/39/2016. Krajský súd je ale v prebiehajúcom konaní povinný rešpektovať