Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti uzneseniam Krajského súdu v Banskej Bystrici z 27. marca 2015 č. k. 2Co/91/2015-150 a z 27. marca 2015 č. k. 2Co/88/2015-132, t a k t o rozhodol: DovolanieDovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 27. marca 2015 č. k. 2Co/91/2015-150 o d m i e t a . Dovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici

proti uzneseniam Krajského súdu v Banskej Bystrici z 27. marca 2015 č. k. 2Co/91/2015-150 a z 27. marca 2015 č. k. 2Co/88/2015-132, t a k t o rozhodol: DovolanieDovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 27. marca 2015 č. k. 2Co/91/2015-150 o d m i e t a . Dovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici

Prešove z 29. júna 2016 sp. zn. 2Co/91/2015, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Prešove z 29. júna 2016 sp. zn. 2Co/91/2015 z r u š u j e a vec mu vracia na„odvolací súd") na odvolanie časti žalovaných rozsudkom z 29. júna 2016 sp. zn. 2Co/91/2015 napadnutý prvostupňový rozsudok v spojení s doplňujúcim rozsudkom potvrdil

na princíp proporcionality a na uznesenie Krajského súdu v Prešove, sp.zn. 2Co/91/2015 zo dňa 29.06.2016. Žalobou vo veci samej sa preto žalobkyňa domáha určenia

Odvolací súd o odvolaní žalovaných rozhodol rozsudkom z 29.06.2016, č. k. 2Co/91/2015 - 193, ktorým potvrdil rozsudok v spojení s dopĺňacím rozsudkom, nepriznal

rozhodnutí vyjadril Krajský súd v Prešove, v uznesení zo dňa 29.6.2016, sp.zn. 2 Co 91/2015, podľa ktorého „vlastníci bytov, vždy pri rozhodovaní o podaní návrhu na dobrovoľnú

2015 rozhodol Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd a to uznesením č.k. 2Co 91/2015-450 zo dňa 2.12. 2016 tak, že uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej časti

dňa 28.01.2015 Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd a to uznesením č.k. 2Co91/2015-450 zo dňa 2.12. 2016 uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej časti, ktorou