Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava II., Drieňová 5, 21.11.2013, kde je konanie vedené pod číslom konania 3T/158/2013. Vo veci sa koná za väzobných podmienok, pretože som ja, sťažovateľ, bol vzatý11. 2013 tak, že rozhodol o mojom ponechaní vo väzbe (03. 12. 2013 sp. zn. 3T 158/2013), a to bez splnenia svojej povinnosti urýchlene predložiť najprv prvší spis2013 – Uznesenie KS Bratislava 2Tpo/86/2013 zo dňa 13. 01. 2014) a v druhom (3T 158/2013 – Uznesenie KS Bratislava 2Tos 147/2013) sa konalo neverejné zasadnutie dňa

rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T 158/2013 zo dňa 10.01.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T 158/2013 zo dňa 13.01.2017 pre prečin podľa

pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 3T 158/2013 zo dňa 30.11.2013, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľapokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 3T 158/2013 zo dňa 30.11.2013, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa

rozkazom Okresného súdu Malacky sp.zn. 3T/158/2013 zo dňa 10.01.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T/158/2013 zo dňa 13.01.2017 a v spojení s uznesením

uložený rozhodnutím Okresného súdu Bratislava IV, zo dňa 17.01.2014, pod sp. zn. 3T/158/2013 Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa naodňatia slobody a to rozhodnutím Okresného súdu Bratislava IV, pod sp. zn. 3T/158/2013 a to na 4 roky nepodmienečne v v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym

v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava III v Bratislave, pod sp. zn. 3T 158/2013, pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látokpovolenie obnovy konania proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III pod sp. zn. 3T/158/2013 zo dňa 10.10.2013, ktorým bol uznaný vinným z obzvlášť závažného zločinu nedovolenejkonania oboznámil s trestným spisom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 3T 158/2013, listinnými dôkazmi, ako aj s predloženým návrhom. Po ich zhodnotení rozhodol

stráženia a trestným rozkazom Okresného súdu Malacky zo dňa 10.01.2014 sp.zn. 3T 158/2013 v trvaní 8 /osem/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnympísmeno c/ Trestného zákona. Trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp.zn. 3T/158/2013 zo dňa 10.01.2014 mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 / osem/ mesiacov

odsúdený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 10.10.2013, sp. zn. 3T 158/2013, ktorým bola schválená dohoda o vine a treste, pre obzvlášť závažný zločinuvedený rozsudok Okresného súdu Bratislava III zo dňa 10.10.2013, sp. zn. 3T 158/2013, ktorým bola schválená dohoda o vine a treste medzi obvineným B. L. a prokurátorom

slobody, ktorý jej bol uložený - rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV. sp. zn. 3T/158/2013 zo dňa 17.2.2014 pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno c/

uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 10.10.2013 sp. zn. 3T/158/2013. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 4 (štyri)