Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XX, okres C., o zahladenia odsúdenia z rozsudku Okresného súdu Prešov sp.zn. 1T/87/2016 zo dňa 13.09.2016, z a m i e t a . odôvodnenie: Dňa 05.01.2024 bola tunajšiemutrestov, odpisu z registra priestupkov a pripojení si trestného spisu sp.zn. 1T/87/2016, súd zistil nasledovné: Zo správy o povesti Obce Proč vyplýva, že menovanýčin. Zo spisu Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/87/2016 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 13.09.2016, č. k. 1T/87/2016-264 bol A. B. uznaný vinným z pokračovacieho

Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/87/2016 zo dňa 13.09.2016 vo výmere 2 (dva) roky v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 1T/87/2016-393 zo dňa 14.08.2020 o neosvedčeníprostriedku. odôvodnenie: Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 13.09.2016 sp. zn. 1T/87/2016 uznal Z. O. vinným zo zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1 , ods. 4 písm. b)odkladom so skúšobnou dobou 3 roky. Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/87/2016-393 bolo vyslovené, že odsúdený sa neosvedčil a trest odňatia slobody v trvaní

napriek tomu, že rozhodnutím Okresného súdu Michalovce zo dňa 12.7.2016 sp. zn. 1T/87/2016 právoplatným dňa 27.7.2016, má uložený trest zákazu činnosti viesť motorovékarty vodiča, správou o povesti, trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce 1T/87/2016 a odpisom z registra trestov. Zo zápisu o dychovej skúške súd zistil, že uuložením zákazu činnosti. Trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 1T/87/2016 zo dňa 12.7.2016 bol obžalovaný uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozenia

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica z 8. 12. 2016, sp. zn. 1T 87/2016 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), e), ods. 2 Tr. por. z r u šš u j e sa rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica z 8. 12. 2016, sp. zn. 1T 87/2016 vo výroku o treste, spôsobe zaradenia a uloženom protialkoholickom liečení. RozhodujúcNapadnutým rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica z 8. 12. 2016, sp. zn. 1T 87/2016 bol obž. Z. Z. uznaný za vinného z pokračovacieho zločinu sexuálneho zneužívania

napriek tomu, že rozhodnutím Okresného súdu Michalovce zo dňa 12.7.2016, sp. zn. 1T/87/2016 právoplatným dňa 27.7.2016, má uložený trest zákazu činnosti viesť motorovériešiť svoj zdravotný stav. Trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 1T/87/2016 zo dňa 12.7.2016 bol obžalovaný uznaný za vinného zo spáchania prečinu ohrozenia

ktorý mu bol postupne uložený rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/87/2016 zo dňa 08. 12. 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 1T/87/2016-65 IČS: 5916010474 T r e s t n ý r o z k a z Samosudca Okresného súdu Ružomberok JUDr. Ivan ŠTEPITA vydáva

ktorý bol uložený obvinenému T. P. trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č 1T 87/2016 zo dňa 14. 07. 2016, vyhlásený dňa 13. 09. 2016, právoplatný dňa 22. 09. 2016

pretože pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/87/2016 zo dňa 14.7.2016, právoplatným 22.9.2016, a trestným rozkazom Okresného súdu

naposledy odsúdený rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 14.12.2016 sp. zn. 1T/87/2016 pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 , ods. 2 písm. a/ , písmčasovom rozpätí rovnorodej recidívy (vec Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/87/2016), ale aj vzhľadom na skoršie nezahladené odsúdenie vo veci Okresného súdu Topoľčanyúmyselný trestný čin (naposledy vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/87/2016), súd ho zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia podľa