Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

priloženého prehľadu platieb. Okresný súd Čadca rozsudkom zo dňa 06.05.2020, sp. zn. 8C/75/2016 okrem iného rozhodol tak, že určil, že úverová zmluva č. 246/12 zo dňa 13.02je neplatná. Okresný súd Čadca vo svojom rozsudku zo dňa 06.05.2020, sp. zn. 8C/75/2016 určil, že úverová zmluva uzatvorená medzi stranami sporu je neplatná, avšakurobený. V zmysle rozsudku Okresného súdu Čadca zo dňa 06.05.2020, sp. zn. 8C/75/2016 je úverová zmluva č. 246/12 zo dňa 13.12.2012 absolútne neplatný právny úkon

vytýkal, že nebolo prerušené konanie do právoplatnosti veci vedenej pod č. 8C/75/2016 na tom istom súde (posudzovaná platnosť zmluvy). Súd mal možnosť aj prejudiciálneúkor obohatil, bol okamih vyhlásenia rozhodnutia Okresného súdu Čadca v konaní 8C/75/2016, ktorým súd vyhlásil úverovú zmluvu za neplatnú dňa 06. 05. 2020. Žalobca másumu 10 000,- eur. Okresný súd Čadca rozsudkom zo dňa 06. 05. 2020 pod sp. zn. 8C/75/2016 rozhodol, že vyššie uvedená úverová zmluva č. 246/12 je neplatná. Žalobca takto

e platobný rozkaz vydaný Okresným súdom v Kežmarku dňa 20.5.2016 pod č. k. 8C/75/2016-34 v celom rozsahu. II. Konanie s a z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkovnáhrady trov právneho zastúpenia. 20.5.2016 súd vydal platobný rozkaz č. k.: 8C 75/2016-34, ktorým v plnom rozsahu vyhovel podanej žalobe. Predmetný platobný rozkaz

Bratislava IV v konaní sp. zn. B2-8C/75/2016 takto r o z h o d o l : 1. Postupom Mestského súdu Bratislava IV v konaní sp. zn. B2-8C/75/2016 b o l o p o r u š e n é základnépráv a základných slobôd. 2. Mestskému súdu Bratislava IV v konaní sp. zn. B2-8C/75/2016 p r i k a z u j e konať bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľovi p r i z

žalovaného proti rozsudku pre zmeškanie Okresného súdu Prešov zo dňa 22.6.2016 č. k. 8C/75/2016-19, takto rozhodol: Odvolanie odmieta. Sporovým stranám nepriznáva nárok naodvolacieho konania. odôvodnenie: 1) Okresný súd Prešov rozsudkom pre zmeškanie č. k. 8C/75/2016-19 rozhodol o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 711,08 eur spolu

rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 8C/75/2016-85 zo dňa 06.05.2020, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 8C/75/2016-85 zo dňa 06.05.2020 vo výroku100 %. III. Vo výrokoch I. a III. ostáva rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 8C/75/2016-85 zo dňa 06.05.2020 nedotknutý. odôvodnenie: 1. Okresný súd napadnutým rozsudkom

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Komárno č. k. 8C/75/2016-171 zo dňa 19.04.2017 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie12Co/37/2017-208 zo dňa 31.05.2018 tak, že rozsudok súdu prvej inštancie č. k. 8C/75/2016-171 zo dňa 19.04.2017 zmenil, žalobu zamietol a žalovanému priznal voči žalobcovi

Okresného súdu Revúca č. k. 8C/75/2016-276 zo dňa 14. novembra 2017, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Revúca č. k. 8C/75/2016-276 zo dňa 14. novembra 2017

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Komárno č. k. 8C/75/2016-171 zo dňa 19.04.2017 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie

dedičmi po zomrelej sú terajší žalobcovia 1/ a 2/ a na základe uznesenia č. k. 8C/75/2016-141 zo dňa 24.05.2017 konal ďalej ako so žalobcom 1/ s K.Á. E., Y.. XX.XX.XXXX