Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovanému uviedla, že je medzi nimi koniec a snažila sa mu vysvetliť, že sa -2- 2 T/52/2022 u nemu nevráti, na čo obžalovaný reagoval tým, že bol na poškodenú agresívnykde sedela poškodená a začal ju vyťahovať z vozidla, po chvíli zavrel -3- 2 T/52/2022 - dvere po tom, čo mu poškodená uviedla, že zavolá políciu a pokračoval v búchanímoci, kontrolou technickými prostriedkami - zariadením varovania blízkosti -4- 2T/52/2022 -zákaz úmyselného priblíženia k poškodenej K. W., nar. XX.XX.XXXX, V. X, O

súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 2T/52/2022 zo dňa 30.08.2022 v spojení s uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 2T/52/2022 zo dňa 07.05.2025 vo výmere 14

tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu, 2 2T/52/2022 t ý m s p á c h a l prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona a zodvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2T/52/2022. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie

odsúdenému A. B., nar. XX.X.XXXX v C. rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 2T 52/2022 zo dňa 15.2.2023 tak, že zvyšok trestu odsúdený vykoná v ústave na výkon trestu

právoplatným 13.07.2023, 2. trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/52/2022 zo dňa 19.07.2022, právoplatným 04.02.2023. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona

dobou v trvaní 20 mesiacov a Trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/52/2022 zo dňa 02.05.2022 pre § 194 ods. 2 Tr. zákona a to trest odňatia slobody v

odvolaní obžalovaných F. G. a X. I. voči rozsudku Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 2T/52/2022 zo dňa 15.06.2022, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovanéhoX. I. z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 2T/52/2022 zo dňa 15.06.2022 boli obžalovaní F. G. a X. I. uznaní vinnými z prečinu porušovania

, uloženom právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu N. spisová značka 2T/52/2022-167 z 19.7.2022, doručený dňa 9.8.2022, právoplatný dňa 18.8.2022, ako aj všetky

B. E. XXXX/X, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. NM-2T/52/2022 zo dňa 25.10.2023 a takto jednomyseľne rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d)6 (šesť) mesiacov. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. NM-2T/52/2022 zo dňa 25.10.2023 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) bol obžalovaný A. B. uznaný

03. 2023, zápisnicou tunajšieho súdu z hlavného pojednávania vo veci sp. zn. 2T/52/2022, odpoveďami na lustrácie účastníkov v Registri obyvateľov SR, registri Sociálnej