Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na základe odvolania žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 13Cpr/3/2014-161 zo dňa 26. marca 2018, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštanciekonania v rozsahu 60 %. odôvodnenie: 1. Okresný súd Žilina rozsudkom č. k. 13Cpr/3/2014-161 zo dňa 26. 03. 2018 konanie voči žalovanému 2/ zastavil (výrok I.) a žalobkyniniektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 385/2000 Z. z.“). Uznesením č. k. 13Cpr/3/2014-58 zo dňa 07. 07. 2015 súd na základe podania žalobkyne konanie v časti o

pracovno-právnom spore už aj Okresný súd Banská Bystrica v konaní vedenom pod sp. zn. 13Cpr/3/2014-135, ktorý potvrdil, že pracovnoprávny vzťah je vzťah záväzkový a ak tentoto nespočetná súdna judikatúra - napr. aj vyššie cit. rozsudok OS BB sp.zn. 13Cpr/3/2014-135], avšak od 01.07.2016, kedy vstúpil do platnosti Civilný sporový poriadok

zastaviť. 4. V nadväznosti na dispozitívne úkony žalobkyne súd uznesením sp.zn. 13cpr/3/2014-58 zo dňa 7.7.2015 pripustil zmenu návrhu navrhovanú žalobkyňou v písomnomvyhovel a pripustil zmenu petitu žaloby uznesením Okresného súdu Žilina sp.zn. 13Cpr/3/2014-58 zo dňa 7.7.2015, zároveň súd v uvedenom uznesení konanie v časti o zaplatenie

odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Košice I z 29.6.2016, č. k. 13Cpr/3/2014-112 rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec vracia súdu prvej inštancie na

odporcu zo dňa 12. 04. 2016 proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 13Cpr/3/2014-135 zo dňa 26. 01. 2016, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzuje

všeobecných súdov je už prekonaný / rozhodnutia Okresného súdu Žilina, sp. zn. 13Cpr/3/2014, 8Cpr/1/2014, 18Cpr/1/2015, 25Cpr/7/2014, 17Cpr/7/2014, 2Cpr/10/2013 a Okresného