Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/246/2014 zo dňa 08.03.2016, zamieta. odôvodnenie: V súlade so znením § 176 ods. 3 Tr

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/246/2014 zo dňa 08.03.2016, právoplatným dňa 08.03.2016, vo výmere 6 rokov nepodmienečne

súd ruší výrok o vine z rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/246/2014-327 v bode 4 uvedeného rozsudku zo dňa 08.03.2016, ktorý nadobudol právoplatnosťďalšieho trestu, vzhľadom na rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/246/2014-327 zo dňa 08.03.2016 v bodoch 1, 2, ktorým rozsudkom bol uznaný vinným z pokračovacieho

ako boli právoplatne uznaní vinnými trestným rozkazom tunajšieho súdu č.k. 2T/246/2014 z prečinu neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoruNeobstojí tvrdenie, že žalovaní boli uznaní vinnými trestným rozsudkom č.k. 2T 246/2014 a už vôbec, že boli právoplatne odsúdení, lebo ako dôkaz dodáva odpor protiže žalovaní boli trestným rozkazom Okresného súdu v Dunajskej Strede č.k. 2T 246/2014 zo dňa 15.12.2014 uznaní za vinných z prečinu neoprávneného zásahu do práva

konanie skončilo vydaním trestného rozkazu tunajším súdom vo veci sp. zn. 2T/246/2014 dňa 15.12.2014. Listom zo dňa 18.12.2014 žalovaný 1/ žalobkyni oznámil, že